Problème entièrement résolu
-
Vitesse de récession quand la raie hydrogène alpha d'une galaxie est à 660,00 nm 6 étapes
La raie hydrogène-alpha d'une galaxie se situe à 660,00 nm au lieu de 656,28 nm. Calculez sa vitesse de récession de manière rigoureuse, et déterminez si la formule scolaire v = cz est suffisante ici — et là où elle cesse de l'être.
-
Le décalage vers le rouge est défini comme la variation relative de la longueur d'onde, et c'est la seule grandeur mesurée sur cette page. Tout ce qui suit n'est que du calcul arithmétique à partir de cette valeur.
-
La formule de l'effet Doppler relativiste pour une source s'éloignant en ligne droite combine le décalage classique et la dilatation du temps. Inversez-la pour exprimer β — élever les deux membres au carré réduit la réorganisation à une seule ligne.
-
Effectuez la substitution. Le numérateur vaut essentiellement 2z et le dénominateur essentiellement 2, c'est pourquoi le résultat est si proche de z aux faibles décalages vers le rouge, et pourquoi l'accord doit nécessairement rompre dès lors que z² n'est plus négligeable.
-
Multipliez par c selon les deux méthodes et comparez. L'écart de 4,8 km/s est bien plus faible que la vitesse propre d'une galaxie au sein d'un amas ; à ce décalage vers le rouge, le choix de la formule ne constitue donc pas l'erreur limitante.
-
Faites croître z et les deux expressions divergent. L'expression classique n'a aucun plafond ; l'expression relativiste intègre β → 1 directement dans sa structure algébrique.
-
Une étape supplémentaire transforme la vitesse en distance. La loi de Hubble avec H₀ = 70 km/s/Mpc situe cette galaxie à environ 24 Mpc — bien au-delà du Groupe local, une distance qu'aucune autre donnée de la mesure n'aurait pu fournir.
Réponse
1694,501 km/s, contre 1699,317 km/s avec v = cz — soit une surestimation de 0,28 %. À ce décalage vers le rouge, l'approximation est sans danger. Elle reste pertinente un moment puis échoue brutalement : à z = 0,1 elle est trop haute de 5,2 %, et à z = 1 elle donne exactement c, ce qui n'est pas une grande erreur mais une réponse impossible. La forme relativiste ne peut pas produire cela, car β = ((1+z)²−1)/((1+z)²+1) tend vers 1 par valeurs inférieures quel que soit le grandissement de z. Fournissez-lui z = 5 et elle donne 0,946c ; fournissez z = 5 à la formule simplifiée et elle donne cinq fois la vitesse de la lumière.
-
Références (1)
- The relativistic treatment this tool uses rather than the classical shortcut — the Doppler section is §7: A. Einstein, "Zur Elektrodynamik bewegter Körper." Annalen der Physik 322, 891–921, 1905.