Problème entièrement résolu
-
Vitesse de récession lorsque la raie Hα de l'hydrogène arrive à 721,6 nm 5 étapes
La raie Hα de l'hydrogène quitte une galaxie à 656 nm et arrive à 721,6 nm. Calculez la vitesse de récession. La formule évidente est fausse d'environ 1500 km/s ici, et à un décalage vers le rouge plus élevé, elle échoue complètement.
-
Le décalage vers le rouge est défini comme l'étirement relatif de la longueur d'onde, il se lit donc directement à partir des deux nombres. z = 0,1 : la lumière est arrivée 10 % plus rouge qu'elle n'est partie.
-
La formule vers laquelle presque tout le monde se tourne est v = cz, héritée de l'effet Doppler aux faibles vitesses. Elle donne 29 979 km/s, un dixième de la vitesse de la lumière.
-
Mais un dixième de la vitesse de la lumière n'est pas une faible vitesse. La relation Doppler relativiste relie 1 + z à la racine carrée de (1 + β)/(1 − β) ; isoler β nécessite une ligne d'algèbre et donne 0,09502, et non 0,1.
-
Cela fait 28 487 km/s. La valeur naïve la surestime de 5,2 % — soit environ 1500 km/s, ce qui est supérieur aux différences de vitesse dont les astronomes débattent couramment.
-
Poussez z jusqu'à 1 et la divergence cesse d'être une simple correction. v = cz donne exactement c ; la formule relativiste en donne les trois cinquièmes.
Réponse
L'outil affiche 721,6 nm, 28 487 km/s et 9,50 % de c, avec un facteur d'échelle de 0,9091 — l'univers faisait 91 % de sa taille actuelle lorsque cette lumière a démarré son trajet. La conclusion à retenir est l'étape 5 : à z = 1, le raccourci donne exactement la vitesse de la lumière, alors que la réponse est 0,600c. Cliquez sur le préréglage champ profond et vérifiez-le. Les galaxies sont répertoriées à z = 7 et au-delà, où cz vous donnerait sept fois la vitesse de la lumière — ce qui n'est pas un paradoxe sur la relativité, mais une formule utilisée très loin en dehors de son domaine de validité.
-
Références (2)
- The distinction between the three horizons the first block separates: T. M. Davis and C. H. Lineweaver, "Expanding Confusion: Common Misconceptions of Cosmological Horizons and the Superluminal Expansion of the Universe." Publications of the Astronomical Society of Australia 21(1), 97–109, 2004.
- The H₀ value the Hubble radius is computed from: N. Aghanim et al. (Planck Collaboration), "Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters." Astronomy & Astrophysics 641, A6, 2020.