Aufgabe vollständig gelöst
-
Die Schwingungsdauer eines 1 m Pendels, das aus der Ruhe bei 30° losgelassen wird 11 Schritte
Ein 1 m langes Pendel wird aus der Ruhe bei 30° losgelassen. Bestimmen Sie seine Schwingungsdauer exakt — die Lehrbuchformel ist nicht die Antwort — und bestimmen Sie dann, wie nahe an der Vertikalen Sie es loslassen müssten, um eine vollständige Schwingung auf 10 s zu dehnen. Nehmen Sie g = 9,81 m/s², keine Dämpfung.
-
Zwei Größen legen die Eigenfrequenz fest, und die Masse gehört nicht dazu: Sie multipliziert jeden Term der Bewegungsgleichung und kürzt sich heraus, bevor irgendetwas anderes passiert.
-
Ersetzt man sin θ durch θ, bleibt ein harmonischer Oszillator übrig, dessen Schwingungsdauer 2π/ω0 beträgt. Schauen Sie, was herausgefallen ist: θ0. Die Amplitudenunabhängigkeit ist eine Eigenschaft dieser Ersetzung, nicht des Pendels.
-
Nun führen Sie es ohne die Ersetzung durch. Der Energiesatz benötigt keinen kleinen Winkel — die kinetische Energie beim Winkel θ ist exakt die potenzielle Energie, die beim Abfallen von θ0 abgegeben wird —, lösen Sie die Gleichung stattdessen nach der Winkelgeschwindigkeit auf.
-
Zeit ist Weg durch Geschwindigkeit, integriert, und eine Viertelperiode ist die Schwingung von 0 bis θ0. Der Auslenkungswinkel ist zurückgekehrt, er steht gleichzeitig im Integranden und in der oberen Grenze, sodass die Schwingungsdauer nicht von ihm unabhängig sein kann.
-
Der Integrand divergiert bei θ = θ0, und die Identität cos θ = 1 − 2sin²(θ/2) zeigt, dass die Singularität nur eine Quadratwurzel aus einer einfachen Nullstelle ist: Die Differenz von Kosinussen ist eine Differenz von Quadraten. Schreiben Sie k für den Sinus der halben Amplitude, und lassen Sie φ von 0 bis π/2 laufen, während θ bis θ0 läuft.
-
Die unangenehme Wurzel kürzt sich nun gegen dθ weg, und was übrig bleibt, ist das vollständige elliptische Integral erster Art — die Formel, die das obige Bedienfeld anzeigt und die ihr Argument als sin²(θ0/2) schreibt, das heißt k², nicht k.
-
K besitzt keine elementare geschlossene Form, sein Integrand jedoch schon: eine Binomialreihe in u = k²sin²φ, deren Koeffizienten die zentralen Binomialkoeffizienten sind.
-
Integriert man diese Reihe gliedweise, liefert das Wallis'sche Integral genau dieselben cn zurück, die die Binomialentwicklung gerade erzeugt hat. Dieser Zufall ist der ganze Trick.
-
Jedes Glied greift cn daher zweimal auf, sodass jeder Koeffizient der Reihe für die Schwingungsdauer ein quadrierter Binomialkoeffizient ist: 1/4, 9/64 und 25/256 sind die Quadrate von 1/2, 3/8 und 5/16.
-
Bei 30° beträgt die halbe Amplitude 15°, sodass k² nur 0,067 beträgt und jedes Glied mehr als 20-mal kleiner ist als das vorherige. Bricht man nach 3 Gliedern ab, erhält man 1,017378, was ausmultipliziert 2,0409 s ergibt; erst das 4. Glied verändert die letzte Stelle.
-
Multiplizieren Sie. Dies ist die exakte Schwingungsdauer, die das Bedienfeld ausgibt, und 1,0174 ist das daneben gedruckte Verhältnis — beide erreicht, ohne K ein einziges Mal numerisch auszuwerten.
Antwort
2,0410 s, während die Kleinwinkelnäherung 2,0061 s versprach. Die Reihe, die zu diesem Ergebnis führte, hat eine geringe Reichweite: Ihre Glieder enthalten k2n mit k = sin(θ0/2), sodass sie, wenn sich der Auslenkungswinkel der Vertikalen nähert, nicht mehr kleiner werden und das Integral direkt bewältigt werden muss. Dort wächst K(k) wie ln(4/cos(θ0/2)) — die Schwingungsdauer divergiert zwar bei 180°, aber nur logarithmisch, und einen Logarithmus umzukehren ist ein hartes Unterfangen. Eine Schwingungsdauer von 10 s, etwa das 5-Fache des Kleinwinkelwerts, erfordert ein Loslassen innerhalb von 0,182° zur Vertikalen. Eine Verdopplung auf 20 s quadriert diese Anforderung: 7,2×10⁻⁵ Grad, etwa 2500-mal präziser. Das Pendel erkauft sich diese Zeit nicht dadurch, dass es langsam durch die gesamte Bahn driftet — es verbringt fast die gesamte Zeit innerhalb dieses letzten Bruchteils eines Grad.
-
Quellen (2)
- The exact period as an elliptic integral, and the separatrix: L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Mechanics, 3rd ed., §11 and §12. Butterworth-Heinemann, 1976. ISBN 978-0-7506-2896-9.
- How badly the small-angle formula fails at large amplitude: A. Big-Alabo, "Approximate period for large-amplitude oscillations of a simple pendulum based on quintication of the restoring force." European Journal of Physics 41, 015001, 2019.