Aufgabe vollständig gelöst
-
Zwei Zufälle der Cheops-Pyramide, geklärt mit einer Zahl 6 Schritte
Die Cheops-Pyramide: Basis 230,4 m, Höhe 146,6 m. Bestimmen Sie die Seitenhöhe, die Flächeninhalte, das Volumen und den Seitenflächenwinkel — und klären Sie dann die zwei berühmten Zufälle mit einer einzigen Zahl.
-
Die Seitenhöhe ist die Hypotenuse des Dreiecks vom Mittelpunkt der Basis zur Mitte der Grundkante und hinauf zur Spitze — die halbe Basis, nicht die ganze Basis, was hier der häufigste Fehler ist.
-
Die Mantelfläche besteht aus vier Dreiecken, jeweils mit Basis s und Höhe ℓ, sodass 4 × ½sℓ zu 2sℓ zusammenfällt. Addieren Sie die Grundfläche für die Gesamtfläche.
-
Das Volumen beträgt ein Drittel des Prismas, und dieses Drittel ist keine Näherung — es gilt exakt für jede Pyramide auf beliebiger Grundfläche.
-
Der Neigungswinkel der Seitenfläche ergibt sich aus Höhe geteilt durch halbe Grundseite. Der Seked ist der Kehrwert davon, und genau das ist die Zahl, mit der die Baumeister tatsächlich gerechnet haben.
-
Vergleichen Sie den gemessenen Seked mit dem einfachsten Bruch in seiner Nähe. Fünfeinhalb Handbreiten pro Elle von sieben Handbreiten ergeben 11/14, und das stimmt bis auf ein Achttausendstel überein.
-
Leiten Sie nun das π-Verhältnis aus diesem einen Bruch ab. Es ist keine unabhängige Eigenschaft der Pyramide; es ist 8k, und 8 × 11/14 liegt zufällig 0,04% von 2π entfernt.
Antwort
Beide Zufälle sind in Wahrheit ein und derselbe, nämlich ein Bruch der Baumeister: ein Seked von 11/14. Die Ägypter gaben eine Steigung nicht als Winkel an. Sie bestimmten stattdessen, wie viele Handbreit waagerechter Abstand auf eine Elle Höhe kommen, und eine Elle entspricht sieben Handbreit. Wählst du 5½ Handbreit, ergibt sich für den Seked als reines Verhältnis 11/14 = 0,785714, im Vergleich zu den 0,785812, die an der Pyramide tatsächlich gemessen werden. Alles Weitere ergibt sich von selbst. Das Verhältnis von Umfang zu Höhe ist exakt 8-mal der Seked, also 8 × 11/14 = 6,28571 gegenüber 2π = 6,28319, und das Verhältnis von Seitenhöhe zu halber Grundseite beträgt 1,6186 gegenüber φ = 1,618034. Weder π noch φ flossen in die Konstruktion ein. Eine einzige rationale Steigung, die gewählt wurde, weil sie sich leicht mit Seil und Senklot abstecken ließ, bringt beide Konstanten auf drei Stellen genau hervor.
-
Quellen (2)
- Insight block 1 — why the factor of 1/3 cannot be shown with scissors: M. Dehn, "Ueber den Rauminhalt." Mathematische Annalen 55(3), 465–478, 1901 — the negative answer to Hilbert's third problem.
- Insight block 3 — the seked, and the 5½ palms of the Great Pyramid: A. B. Chace, The Rhind Mathematical Papyrus, problems 56–60. Mathematical Association of America, 1927–29.