Problema resuelto al detalle
-
Dos coincidencias de la Gran Pirámide, resueltas con un número 6 pasos
La Gran Pirámide: base de 230,4 m, altura de 146,6 m. Halle la apotema, las áreas, el volumen y el ángulo de la cara; después, resuelva las dos famosas coincidencias con un solo número.
-
La apotema es la hipotenusa del triángulo que va desde el centro de la base hasta el punto medio del lado y sube hasta el vértice: la mitad de la base, no la base completa, que es el error más frecuente en este caso.
-
La superficie lateral consta de cuatro triángulos, cada uno con base s y altura ℓ, por lo que 4 × ½sℓ se reduce a 2sℓ. Añada la base para obtener el total.
-
El volumen es un tercio del prisma, y ese tercio no es una aproximación: es exacto para cualquier pirámide sobre cualquier base.
-
El ángulo de la cara se obtiene dividiendo la elevación entre el semirrecorrido. El seked es su recíproco, y ese es el número con el que realmente trabajaron los constructores.
-
Compare el seked medido con la fracción más simple cercana a él. Cinco palmos y medio por codo de siete palmos equivale a 11/14, y coincide con una precisión de una parte en ocho mil.
-
Ahora deduzca la razón de π a partir de esa única fracción. No es un hecho independiente sobre la pirámide; es 8k, y resulta que 8 × 11/14 se encuentra a un 0,04% de 2π.
Respuesta
Ambas coincidencias son la misma coincidencia, y es una fracción de constructor: un seked de 11/14. Los egipcios no expresaban la pendiente como un ángulo; especificaban cuántos palmos de recorrido horizontal se correspondían con un codo de elevación, y un codo equivale a siete palmos. Si se eligen 5½ palmos, el seked es 11/14 = 0,785714, frente a los 0,785812 que mide realmente la pirámide. Todo lo demás se deduce de ahí. El perímetro dividido entre la altura es exactamente 8 veces el seked, de modo que 8 × 11/14 = 6,28571 frente a 2π = 6,28319, y la razón entre la apotema y la semibase resulta ser 1,6185 frente a φ = 1,618034. No se introdujo ni π ni φ. Una sola pendiente racional, elegida porque era fácil de trazar con una cuerda y una plomada, genera ambas cifras con una precisión de cuatro dígitos.
-
Referencias (2)
- Insight block 1 — why the factor of 1/3 cannot be shown with scissors: M. Dehn, "Ueber den Rauminhalt." Mathematische Annalen 55(3), 465–478, 1901 — the negative answer to Hilbert's third problem.
- Insight block 3 — the seked, and the 5½ palms of the Great Pyramid: A. B. Chace, The Rhind Mathematical Papyrus, problems 56–60. Mathematical Association of America, 1927–29.