Problème entièrement résolu
-
Vérification de la force gravitationnelle avec l'orbite réelle de la Lune 5 étapes
Calculez la force gravitationnelle Terre-Lune, comparez-la à l'orbite réelle de la Lune — puis demandez-vous si la Terre exerce même l'attraction dominante sur la Lune.
-
Une seule formule, trois nombres, et la seule attention requise concerne le carré. Les distances interviennent deux fois et les masses une fois, si bien qu'une erreur de 1 % sur r coûte 2 %.
-
Multipliez le haut, élevez le bas au carré, divisez. L'outil affiche ce résultat et rien d'autre sur la page n'est mesuré.
-
La force n'est pas la vérification — c'est l'accélération qui l'est, car c'est ce que montre une orbite. Divisez par la masse de la Lune.
-
Obtenez maintenant la même accélération à partir de l'orbite elle-même : la Lune parcourt 2πr en 27,32 jours, et une orbite circulaire exige v²/r. L'écart de 1 % est réel et provient du fait que la Terre se déplace elle aussi — les deux corps tournent autour de leur centre commun.
-
Enfin, appliquez la même loi avec le Soleil à la place de la Terre. Le rapport des masses et le rapport des distances s'opposent, et le rapport des masses l'emporte.
Réponse
1,98 × 10²⁰ N, et non : le Soleil attire la Lune 2,2 fois plus fort. Ce rapport ne dépend que des masses et des distances — le Soleil est 333 000 fois plus lourd et 389 fois plus éloigné, et 333 000/389² = 2,2 — il reste donc vrai quelle que soit votre conception d'une orbite. La conséquence est réellement étrange : la trajectoire de la Lune autour du Soleil est partout concave vers le Soleil. Elle ne forme jamais de boucle vers l'arrière. Ce que fait la Terre n'est pas de maintenir la Lune captive face au Soleil ; elle perturbe une orbite solaire que les deux corps partagent déjà, c'est pourquoi l'orbite de la Lune est décrite par rapport à la Terre par convention plutôt que par nécessité.
-
Références (1)
- The law this tool evaluates, and the third-law pairing block 2 turns on: I. Newton, Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, Book III, Proposition VII. London, 1687.