Problème entièrement résolu
-
La règle des 6 dB par bit et le 1,76 résiduel pour un convertisseur de 8 bits 5 étapes
Démontrez à partir de zéro la règle des 6 dB par bit pour un convertisseur 8 bits — d'où vient le 1,76 isolé ? — puis indiquez ce qu'elle ne promet pas.
-
L'arrondi au niveau le plus proche laisse une erreur inférieure ou égale à un demi-pas, et sur un signal complexe, cette erreur est répartie uniformément sur l'intervalle. Sa variance est l'intégrale de e² sur une distribution uniforme.
-
Le signal de référence est une sinusoïde occupant toute la plage d'entrée, sa puissance est donc égale à la moitié du carré de son amplitude.
-
Divisez les deux. La plage pleine échelle s'annule, ce qui explique pourquoi le résultat est uniquement fonction du nombre de bits et non de la tension.
-
Passez aux logarithmes. Le 6,02 provient de 20 log₁₀2 — un bit supplémentaire double le nombre de niveaux — et le 1,76 est le 3/2 restant de la ligne précédente.
-
Évaluez à 8 bits, puis à 16. Chaque bit supplémentaire apporte un peu plus de 6 dB, ainsi les huit bits supplémentaires de l'audio CD procurent 48 dB.
Réponse
49,92 dB, et le 1,76 est 10 log₁₀(3/2). C'est le rapport entre la valeur moyenne quadratique d'une sinusoïde et la variance de l'erreur uniforme du quantificateur, et c'est la seule partie de la formule qui ne consiste pas simplement à compter les bits. Remarquez ce qui n'apparaît jamais : la fréquence d'échantillonnage. Un convertisseur 24 bits fonctionnant à 8 kHz possède une résolution en amplitude de 146 dB et ne peut toujours pas représenter une tonalité de 5 kHz — les bits apportent la précision verticale, la fréquence d'échantillonnage apporte la largeur de bande, et l'une ne remplace en aucun cas l'autre. C'est pourquoi les deux curseurs de cette page sont des axes véritablement indépendants et non deux façons de dire "qualité".
-
Références (2)
- Where the sampling theorem is stated: C. E. Shannon, "Communication in the Presence of Noise." Proceedings of the IRE 37, 10–21, 1949.
- And the information-theoretic frame it sits in: C. E. Shannon, "A Mathematical Theory of Communication." Bell System Technical Journal 27, 379–423, 1948.