PCR増幅シミュレーター

PCRサイクルを通じてDNAコピーが指数関数的に増える様子を観察し、Ct閾値サイクルを見つけます。

計算例 — PCR増幅シミュレーター

最終コピー数	1.07 × 10⁹
増幅倍率	1.07 × 10⁹×
Ct	27
式	1 × (1+1)n

ページを開いたときに計算機が表示する値です。上の入力を変えると再計算されます。

インタラクティブシミュレーションを読み込んでいます...

C_t は掛け算を引き算に変える 🖖

グラフの縦軸は対数なので、このツールの純粋な指数増殖は直線として描かれます。そしてそれこそが C_t の表示に意味を与えています。C_t は曲線がしきい値を横切るサイクル数なので、初期量を何倍かすると、直線は傾きを変えずに横へずれるだけです。C₀ が10倍変わるごとに C_t は ln 10 / ln(1+e) サイクル分動きます。効率が完全なら 3.32、e = 0.9 なら 3.59 です。臨床プリセットを読み込み、C₀ を 10、100、1000 と上げてみてください。C_t は 18、15、11 と下がります。このずれから濃度を逆算することが、定量 PCR の基礎そのものです。

毎サイクル完全な倍加とは限らない 🖖

PCRは分子のコピー機のように働き、各サイクルで試験管内のすべてのDNA鎖を複製しようとします。しかしどの酵素もすべての鋳型を完璧には複製できないため、増幅効率 e が1サイクルあたりの実際の倍率 (1 + e) を決めます — 完璧なら2.0、90%なら1.9ほどです。ツールで効率を下げてみると、1周あたりのわずかな不足が雪だるま式に膨らみ、30サイクルでは1.9×と2.0×の差が数百万コピーの欠損になります。

PCRにイエローストーンの微生物が必要だった理由 🖖

各サイクルでは、2本のDNA鎖を引き剥がすために試験管を約95°Cまで加熱します — 通常のポリメラーゼを壊してしまうほどの高温です。初期のPCRは大変でした。技術者は毎サイクルごとに手作業で新しい酵素を加えていたのです。救いとなったのがイエローストーンのほぼ沸騰する温泉に生息する細菌 Thermus aquaticus で、その Taq ポリメラーゼは熱に動じず、反応全体を一台の機械で手を触れずに進められるようになりました。

全プロセスの詳細解説

1分子を10億分子に変える完全な効率での30回のPCRサイクル 5 ステップ
理想的な効率での30サイクルのPCRは、1つの分子を10億個にする。これを導出し、効率が 5% 低下した場合の損失を求めよ。答えは 5% ではない。
1. 各サイクルで存在するすべての鎖が複製されるため、数は 1 + e 倍になる。理想的な効率とは e = 1 であり、単純に2倍になることを意味する。
  
  $C_{n} = C_{0} (1 + e)^{n} = 1 \times 2^{30} = 1.07 \times 1 0^{9}$
2. 単一の開始分子から30回の倍加を行うと 2³⁰、すなわち約 1.07 × 10⁹ となる。これこそがPCRが機能するすべての理由である。検出できないほどわずかな量が、わずか一午後のうちに、見逃せないほど大きな量へと変化するのである。
3. 閾値サイクル（threshold cycle）はこの関係を逆転させたものであり、数が初めて検出閾値を超えるサイクル数である。これは対数であるため、C_t 値は引き算によって比較され、1サイクルの差が2倍の因子を意味する。
  
  $C_{0} (1 + e)^{C_{t}} = 1 0^{8} ⟹ C_{t} = lo g_{2} 1 0^{8} = 26.58 \to 27$
4. ここで効率を 0.95 に低下させると、各サイクルは 2 倍ではなく 1.95 倍に増幅する。30サイクル後には 5.02 × 10⁸ となる。
  
  $e = 0.95 : 1.9 5^{30} = 5.02 \times 1 0^{8}$
5. その比率は (2/1.95)³⁰ であり、1サイクルあたり 2.5% の不足が30回にわたって複利で影響した結果である。
  
  $\frac{2 ^{30}}{1.9 5 ^{30}} = (\frac{2}{1.95})^{30} = 2.14$
解答

ツールには 1.07 × 10⁹ コピー、および C_t = 27 と表示される。5% の効率低下は 2.14 倍（収量の半分以上）の損失をもたらす。これは損失が1回だけ加算されるのではなく、30回掛け合わせるためである。これこそが定量PCR（qPCR）の根本的な難しさである。読み取り値が「効率」という量に対して指数関数的であり、その効率はプライマー設計、テンプレートの純度、機器自体の熱均一性によって反応ごとに変動する。そのため、qPCR は絶対数として信頼されるのではなく、常に検量線に対して実施され、サンプル中の単一の阻害物質が開始物質の少なさのように見える理由でもある。

$C_{n} = C_{0} (1 + e)^{n} : e = 1 \Rightarrow 1.07 \times 1 0^{9}, e = 0.95 \Rightarrow 2.14 \times fewer$

参考文献 (3)

Cₜ, amplification efficiency and how the two are reported: S. A. Bustin et al., "The MIQE Guidelines: Minimum Information for Publication of Quantitative Real-Time PCR Experiments." Clinical Chemistry 55(4), 611–622, 2009.
The real-time kinetic measurement the Cₜ readout models: R. Higuchi, C. Fockler, G. Dollinger and R. Watson, "Kinetic PCR Analysis: Real-time Monitoring of DNA Amplification Reactions." Nature Biotechnology 11(9), 1026–1030, 1993.
The thermostable polymerase named in the third block: R. K. Saiki et al., "Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA polymerase." Science 239(4839), 487–491, 1988.

42Math チーム · 更新 2026-06-24

公表された資料と照合しています。訂正のご指摘を歓迎します。編集方針 · 訂正

生物・地学・化学のレッスン一覧 →

例題

完全 (e=1) - たった一個の分子からの三十回の倍加。1.07 × 10⁹ コピーに達し、サイクル 27 で 10⁸ の閾値を超えます。このプリセットにおけるPCRの全貌がこれです。数字の中に化学的な要素は一切なく、単なる 2³⁰ です。
効率95% - 効率を 1 から 0.95 に落としてみてください。同じ三十サイクルでも、結果は 1.07 × 10⁹ ではなく 5.02 × 10⁸ となります。一サイクルあたり5%減るだけでも、それが三十回積み重なれば生成物は半分になってしまいます。閾値も 27 から 28 へと一サイクルずれます。qPCRが収量ではなくCtを指標とする理由はここにあります。
臨床 - 初期コピー数十個、効率90%での四十サイクル。結果は 1.41 × 10¹² コピー、Ct 18 となります。増幅率が 1.41 × 10¹¹ と、コピー数の十分の一になっている点に注意してください。一個ではなく、スタート時の十個の分子を基準に測定されているためです。
低効率 - 初期コピー数は百個ですが、効率はわずか85%。三十五サイクル後には 2.24 × 10¹¹ コピー、Ct 19 です。clinicalプリセットの十倍の鋳型があるのに、閾値への到達は一サイクル遅れます。閾値自体も十倍高いうえに、一サイクルごとの乗数が 1.9 ではなく 1.85 になるためです。

PCR増幅シミュレーター

Ct は掛け算を引き算に変える 🖖

毎サイクル完全な倍加とは限らない 🖖

PCRにイエローストーンの微生物が必要だった理由 🖖

例題

C_t は掛け算を引き算に変える 🖖