レッスン
理論 — 特殊相対性理論エクスプローラー
特殊相対性理論とは、2つの主張を同時に成り立つとみなすことから導かれるものです。すなわち、「一定の速度で動くすべての基準系で物理法則は同じに見える」こと、そして「光の速度もその物理法則の1つである」ということです。どちらの主張にも、時計や定規の話は一切出てきません。このページにあるすべて——引き伸ばされた時間、縮んだ長さ、傾いた座標軸——は、この2つの主張のどちらも諦めないことから生まれる結果なのです。
各記号の意味
β- 光速に対する割合として表した速度。
β = 0.8は覚えておくと便利な値です。√(1 − 0.8²) = 0.6ときれいに計算でき(3-4-5の直角三角形と同じ比率)、γはちょうど5/3になって、比率の行にはすっきりした60%と表示されます。 γ- ローレンツ因子。これは純粋な数(独自の単位を持たない数値)です。だからこそ、同じパネル内で単位変換を挟むことなく、
1.6667という1つの値が秒・メートル・キログラムのすべてに作用できるのです。 t₀- 固有時間:2つの事象の両方に立ち会う1つの時計(旅行者自身の腕時計)で読み取られる時間間隔。下付き文字の「0」は初期値という意味ではありません。その物体が静止している場所で測定されたという意味であり、これを「開始時の時間」と誤読することが、この公式が上下逆に適用されてしまう最もよくある原因です。
L₀- 固有長:物体が静止している基準系で測定された長さ。これに対し、動いている物体の長さを測るということは、その両端の位置を同時に記録することを意味します——そして「同時」の解釈こそが2つの基準系で食い違うものであり、まさにそこから長さの収縮が生まれるのです。
公式の導き方
- 光で時計を作ってみましょう。距離 d だけ離れた2枚の鏡の間を、光パルスが往復します。静止状態では、1チック(往復1回)の時間は
t₀ = 2d/cです。 - 次に、その同じ時計が速度 v であなたの横を通り過ぎていくとします。光パルスが飛行している間に鏡も横に移動するため、あなたから見える光の経路は隙間 d ではなく、より長い斜めの線になります。それでも光パルスはその経路を
cの速度で進みます。なぜなら、第2要請(光速不変の原理)は動いている懐中電灯を例外としないからです。 - この斜めの経路、鏡の隙間、そして横方向の移動量は直角三角形を形成するため、
(c·Δt/2)² = d² + (v·Δt/2)²が成り立ちます。ここにステップ1のd = c·t₀/2を代入します。 Δt²の項をまとめるとΔt²(c² − v²) = c²t₀²となり、Δt = t₀/√(1 − β²) = γ·t₀が導かれます。時計が何で作られているかについては何も前提を置いていません。だからこそ、ミューオンの崩壊にも鏡の間の光パルスと同じ因子が適用され、β = 0.8のとき、上に表示されている1.6667 sになるのです。
表示の読み方
時空図では、45°のオレンジの破線が光の経路を表します。あなたの座標軸は青のペア、旅行者の x' と ct' は緑のペアであり、それらは反対側から同じ角度で45°の線に向かって傾いています——光円錐を挟み込むように閉じつつも、決して超えることのないハサミのようです。長さの変化に注目してください。静止長 L₀ は旅行者自身の x' 軸に沿って描かれ、収縮した長さ L はあなたの x 軸上に映し出されたその影です。何かが物理的に圧縮されているわけではありません。線分が異なる角度の定規に射影されているだけなのです。事象を通る薄い赤の双曲線は較正曲線であり、その上のすべての点は原点から同じ固有時間の距離にあります。これによって、軸の目盛りのスケールが異なる2つの基準系間で目盛りを比較できるのです。
- 前提
- 慣性系のみを対象としています。相対速度は一定で、加速度や重力はありません。ここには単一の
βしか存在せず、引き返す手段がないため、このページ上で双子のパラドックスを発生させることはできません。2人の観察者間の対称性を破る要素は「復路」ですが、ここには復路が存在しないからです。 - 成り立たない場合
- 「相対論的質量」の行は、古い記述方式の名残であり、現代の物理学者はこの考え方を使わなくなったことを知っておく価値があります。現在、質量は不変量として扱われます。因子
γは物体そのものではなく、運動量p = γm₀vに属するものです。理由は明確です。動いている物体を進行方向に押すとその抵抗はγ³m₀となり、横方向に押すとγm₀となります。1つの物体に対して、押す方向によって2つの異なる「質量」が存在することになってしまいます。したがって、上に表示されている1.6667 kgは計算上の便宜的な数値に過ぎず、物体が重くなったわけではありません。
練習
自分で確かめる
まず答えを予想し、それから上のコントロールで確かめてください。予想を決めてから答えを開くこと。それが練習になる条件です。
-
β = 0.8 では長さの収縮比がちょうど 60% と表示されます。β = 0.6、次に β = 0.28、次に β = 0.96 を試し、そのあと β = 0.5 を試して、なぜそれだけ様子が違うのかを見てください。
答えを表示
0.6 は 80%、0.28 は 96%、0.96 は 28% になり、対が入れ替わります。比は 1/γ = √(1 − β²) なので β² + (1/γ)² = 1 — 速度と収縮は斜辺 1 の直角三角形の二辺であり、この関係はどちらがどちらかを区別しません。だからきりのよい答えは、ちょうどピタゴラス数のあるところに現れます。(3, 4, 5) が 0.6/0.8 の対を、(7, 24, 25) が 0.28/0.96 を与えるのです。β = 0.5 はどの三つ組にも属さないので 86.603%、すなわち √3/2 になります。 -
GPS 衛星のプリセットは β = 0.0000133、実際の軌道速度で動きます。γ は 1、伸びた時間は 1 s、縮んだ長さは 1 m、比は 100% — 相対論的効果はすべて丸められて消えています。それでも運動エネルギーは 7.949×10⁶ J と表示されます。どの表示が嘘をついているのでしょうか。
答えを表示
どれも嘘ではありません。運動エネルギーの行だけが c² を掛けられるので、超過分が生き残るのもこの行だけです。γ − 1 は 8.845×10⁻¹¹、千億分の九であり、この行は丸めた γ ではなくまさにその値を代入しています。c² = 8.99×10¹⁶ を掛ければ 1 キログラムあたり 7.9 メガジュールです。ニュートン力学で確かめましょう。このプリセットの軌道速度は 3987.2 m/s なので、½mv² = ½ × 1 × 3987.2² = 7.949×10⁶ J、同じ数値になります。軌道速度では、相対論は長さでは測れず、エネルギーでは見逃せません。その差はすべて c² の大きさによるものです。
全プロセスの詳細解説
-
60 cm と測定されるメートル尺(0.8 c において) 5 ステップ
0.8c においてメートル尺の長さは 60 cm と測定される。これを導出し、次いでニュートン力学による運動エネルギーが同じ物体をどれほど過小評価しているかを求めよ。
-
すべてはひとつの因子に由来する。0.8c では平方根の値が正確に 0.6 となり、これは計算がきれいに収まる数少ない速度のひとつであるため、教科書でよく採用されている。
-
長さはその因子の逆数によって収縮するため、60% という値は近似ではなく、正確に 3/5 である。
-
この因子は表にしておく価値がある。その変化の挙動こそがこの主題のすべてだからである。光速の半分まではほとんど変化しないが、その後急激に上昇する。0.9c で 2.29、0.99c で 7.09、0.999c で 22.4 となる。
-
実用上の影響が顕著に表れるのは運動エネルギーである。相対論的な表現は ½mv² に補正を付け加えたものではなく、全エネルギーから静止エネルギーを差し引いた過剰分である。
-
0.8c において、その値は 0.667mc² であり、ニュートン力学による 0.32mc² と対照的である。
解答
ツールには長さの収縮比率として 60% と表示される。パネルに表示されない数値はエネルギーに関するものであり、ニュートン力学はこの速度において 2.08 倍不足しており、その不足分は因子の増大とともに発散する。粒子加速器の性能が速度ではなくエネルギーで表記されるのはそのためである。装置によって陽子のエネルギーを二倍にしても、速度は 0.99c から 0.997c へと変わるだけであり、一見するとわずかな違いに思えるが、これこそが性能向上のすべてなのである。スライダーを 0.999c まで動かすと、速度が小数第三位の桁で変化する間に、長さの比率が 4.471% にまで低下する様子が確認できる。
-
参考文献 (7)
- Rapidity as the additive hyperbolic angle of a boost: J. A. Rhodes and M. D. Semon, "Relativistic velocity space, Wigner rotation, and Thomas precession." American Journal of Physics 72(7), 943–960, 2004.
- On stating time dilation and contraction without the usual sleights: N. D. Mermin, "Lapses in relativistic pedagogy." American Journal of Physics 62(1), 11, 1994.
- The contraction proposed to reconcile the aether with the Michelson–Morley null result: G. F. FitzGerald, "The Ether and the Earth's Atmosphere." Science ns-13(328), 390, 1889.
- The same factor derived from two postulates, with no aether: A. Einstein, "Zur Elektrodynamik bewegter Körper." Annalen der Physik 322(10), 891–921, 1905.
- Why the relativistic-mass row is a historical convention rather than current usage: L. B. Okun, "The Concept of Mass." Physics Today 42(6), 31–36, 1989.
- Time dilation measured directly on muons in a storage ring: J. Bailey et al., "Measurements of relativistic time dilatation for positive and negative muons in a circular orbit." Nature 268, 301–305, 1977.
- The satellite-clock corrections, both signs of them: N. Ashby, "Relativity in the Global Positioning System." Living Reviews in Relativity 6, 1, 2003.