国家債務エクスプローラー

債務の金額は誰もが聞いたことがあり、その規模感を正しく把握できている人はほとんどいません。その意味合いを決定づけるのは別の四つの数字です。債務にかかる金利、経済の成長速度、基礎的財政収支、そして実際に返済される額。実際に数値を動かしてみてください。

インタラクティブシミュレーションを読み込んでいます...

年1.38兆ドルを下回ると、債務は永久に返済されない 🖖

利息は金利と残高の積です。$40.03兆に対する3.447%は、元金を一切返さなくても年$1.38兆になります。年間返済額がこれを下回れば翌年の残高は今年より増え、ちょうど同額なら残高は変わりません。したがって「完済まで何年か」の答えは、とてつもなく長い年数ではなく、完済しない、です。境目を少し超えただけでも、計算結果は驚くほど大きくなります。$1.40兆なら125年、$1.50兆なら74.5年、$2兆なら34.6年です。返済額のスライダーを赤い線の上で動かすと、曲線が垂直に立ち上がります。

成長率は比率を動かすが、返済額のスライダーは比率の式に入らない 🖖

比率は d(1+r)/(1+g) − pb で推移するため、黒字が必要かどうかは r − g の符号によって決まります。金利3.447%に対し名目成長4.2%なら、GDP比0.94%の基礎的赤字でも比率は完全に一定のまま——永久に、しかも一切返済せずに。二つを入れ替えれば計算結果も逆転します。5.5%対3%では現状維持に3.16%の黒字が要り、均衡予算でも30年で267.1%に達します。どちらの場合も、実際に返済が行われるという話ではありません。

一人あたりの取り分は、所得で割るまで負担ではない 🖖

出回る数字は一人あたり117,130ドルです。一人が一年に生み出すのは90,027ドルで、その比は1.30——別のアプローチから導き出した債務対GDP比そのものです。一人あたりという見せ方のカラクリはそれだけであり、比率に一人あたり産出を掛けたものです。所得抜きで数字を挙げることは、分子だけを引き合いに出しているのと同じです。130%が健全かどうかは別の問いで、このページではその問いには答えません。

全プロセスの詳細解説

  1. 30年の予測期間が終了したとき、債務比率はどこに落ち着くのか 8 ステップ

    すべてのダイヤルを 今日 プリセットが設定した状態のままにしておく。金利 3.447%、名目成長率 4.2%、対 GDP 比 2% のプライマリー赤字、そして将来にわたって政策変更は一切なしとする。パネルによれば、比率は現在の 130.1% から30年後に 158.8% へ変化する。さらに時間を進めた場合、これは上昇し続けるのだろうか。

    0 30 300 130% 300% d* 277% 158.8% 267.1%
    1. 比率の一年分の変化は、一つの式で表せます。その形が重要です。今年の比率にある数を掛け、基礎的財政収支を引きます。これは線形写像ではなくアフィン写像であり、定数項があるからこそ、落ち着く先が生まれます。この乗数をφと置きましょう。以下では、φが1より大きいか小さいかがすべてを決めます。

    2. 2つの率を代入する。成長率が金利を上回っているため、φ は1をわずかに下回る値となる。毎年、拡大する経済に対して既存の債務は相対的に少しずつ縮小する一方で、赤字はそれを増加させる方向に働く。この写像が引き分けるのは、これら2つの効果である。

    3. 乗数が1でないアフィン写像には、値が変わらない点がただ一つあります。来年の値を今年の値と等しいと置いて解きます。

    4. 2% のプライマリー赤字は pb = −0.02 を意味するため、−pb は +0.02 となり、1 − φ は 0.007226 となる。割り算を実行する。比率は発散せず、対 GDP 比で 276% を少し超えた値へと収束して静止する。

    5. これにより、シミュレーションを行わずとも全経路が閉じた形で得られる。現在地と行先とのギャップは毎年 φ 倍ずつ縮小するため、債務比率は不動点と減衰する残差の和で表される。

    6. 信頼する前に、パネルと照合して確認しよう。d₀ は 30.77 分の 40.033 であり、n は 30 である。

    7. では、「収束する」とはどれほどの期間を指すのだろうか。ギャップは ln(½)/ln φ 年ごとに半減する。30年間で埋まるギャップは 19.6% である。ツールが描く予測は全距離の5分の1をカバーしているに過ぎず、半分が埋まるのは96年目であり、指数関数がそのすべてを埋め尽くすことは決してない。

    8. すべてを左右する条件を変えてみましょう。金利が成長率を上回るをクリックしてください。金利5.5%、成長率3%、基礎的財政収支はちょうど均衡しています。φは1を超えます。基礎的財政収支が均衡していると固定点は0ですが、φが1を超えると、固定点は値を引き寄せるのではなく遠ざけます。そのため比率は、どこから出発しても等比的に増えていきます。

    解答

    比率は対 GDP 比 276.8% に収束する。パネルが 30年時点として表示する 158.8% は、そこに至る道のりの 5分の1 にすぎない。すべては φ = (1+r)/(1+g) が 1 を上回るか下回るか、すなわち r − g の符号のみにかかっている。パネルの債務安定化バランスカードは、これと同じ比較を必要とされる黒字幅として表記したものである。

    2つのプリセットの対比こそが、この主題の全容である。成長率が金利を上回る中で 2% のプライマリー赤字を永久に維持する国は 277% に落ち着き、そこに留まる。一方で、金利が成長率を上回る中でプライマリー収支を完全に均衡させている国はどこにも落ち着かない。130% は 30年で 267% となり、その後 28.9年ごとに倍増する。これら2つの国のうち、予算を決して均衡させない国こそが安定した国なのだ。返済という概念はどちらの計算にも含まれない。なぜなら、これは比率に関する算数であり、分子はその半分の要素に過ぎないからである。

  2. 債務比率をそっくりそのまま据え置く借り入れ 7 ステップ

    成長が金利を上回るプリセットを読み込みます。金利 3%、名目成長率 5%、GDP 比 1.5% の基礎的財政赤字です。「比率を一定に保つ基礎的財政収支」のカードは −2.48% を示します。これがドルでいくらになるかを求め、そのうえで、債務についての見出し記事はパネルの二つの時計のどちらのものかを判断してください。

    1. このカードは GDP に対する割合で、GDP 比とは動いている二つの量の比です。まずその出どころから始めましょう。来年の比率を今年と等しくする収支のことです。金利 3% に対して成長率 5% なら、これは負になります。つまりこの国は GDP 比 2.48% の基礎的財政赤字を恒久的に続けても、債務比率をまったく動かさずにいられます。

    2. 次に金額に直します。基礎的財政収支は来年の GDP に対して測るので、それを掛けます。すると GDP が約分されて消えるのが見えます。残るのは債務に二つの率の差を掛けたもので、経済の大きさには一切関係しません。恒常的に年 8,010 億ドル(0.801 兆ドル)の赤字です。

    3. これは基礎的財政収支、つまり利払い前の予算です。パネルが表示する利払い 1.20 兆ドルを足せば、財務省がその場に留まるために一年で実際に借りる額になります。合計 2.00 兆ドル、債務のちょうど 5% です。

    4. この数字の偶然ではありません。比率が変わらないなら、債務も経済も同じ倍率で大きくなっているので、新規の借り入れは成長率に債務を掛けたものになります。金利は消え、基礎的財政収支も消えました。この二つが何であれ、お金がどちらのポケットから出るかを組み替えるだけです。

    5. ここでページのもう半分を見ましょう。「年間の返済額」のスライダーは 2.00 兆ドルにあり、「完済までの時間」のカードは 31.0 年と出ています。同じ 2.00 兆ドルです。一方のパネルはそれを毎年財務省から出ていくお金と呼び、もう一方は入ってくるお金と呼んでいて、両方が同じページに同時に印字されています。

    6. このプリセットは比率を一定に保つ赤字を走らせてはいません。走っているのはそれより小さい 1.5%、2.48% ではないので、比率は下がります。30年後のカードは 107.6%、はじめの 130.1% からの低下です。

    7. そして同じ30年間の、ドルで見た債務そのものです。経済は 5% で複利成長して 4.32 倍になり、それに比率を掛ければ債務は 143 兆ドル。問題かどうかを測る数字のほうが下がっている間に、債務は3倍を超えて増えました。

    解答

    新規の借り入れは年 2.00 兆ドル。これはたまたま「年間の返済額」のスライダーが置かれている値と同じです。 それだけ借りれば比率は動きません。このプリセットのようにそれより少なく借りれば、比率は 107.6% まで下がり、債務は 143 兆ドルまで増えます。

    二つの恒等式はどの設定でも通用します。比率を据え置く借り入れは g·D、それを支える基礎的財政黒字は D(r − g) です。どちらも GDP が消えます。だから使えるのです。金利が成長を上回るプリセットでは、黒字は年 1.00 兆ドル、利払いは 2.20 兆ドルなので、借り入れは 1.20 兆ドルが上限。これは債務の 3%、つまりまた成長率です。債務は経済と同じ速さまでなら増えてよく、それより速くてはいけません。だからこそ、どの見出しも報じる債務の年間増加額は、増えることが前提の量であり、隣に成長率を並べてもらわないと誰にも読めない量なのです。

参考文献 (4)

例題

  • 現在 - 40.03兆ドルはGDPの130.1%。利払いだけで年1.38兆ドル、年2.00兆ドルの返済なら34.6年で完済します。
  • 決して終わらない返済 - 年1.35兆ドルは1.38兆ドルの利払いを下回るため、答えは「永久に返済されない」。払っていても残高は増えます。
  • 成長が金利を上回る - 成長率が5%、金利が3%なら、比率を横ばいに保つにはGDP比2.48%の基礎的財政赤字が必要です。この設定では赤字をそれより小さくしているため、三十年で130.1%から107.6%まで下がります。
  • 金利が成長を上回る - 金利5.5%に対し成長3%では、現状維持だけでGDP比3.16%の黒字が必要で、均衡予算では30年で267.1%に達します。