Calculadora de Fases da Lua

fase lunar e iluminação por data

A carregar a simulação interativa...

Por que a Lua cheia parece cheia por três noites 🖖

A iluminação aqui é um cosseno da idade da Lua, não uma reta: a ferramenta calcula I = (1 − cos 2πφ)/2, onde φ é a fração decorrida do mês sinódico de 29,53 dias. Um cosseno é plano em seus extremos e mais íngreme entre eles. Portanto, o brilho quase não se altera perto da fase cheia e dispara durante os quartos. Recue a data um dia a partir da próxima Lua cheia e a iluminação cai apenas de 100% para 98,9%, uma mudança que nenhum olho notará. Faça o mesmo a partir do quarto crescente e ela salta de 50% para 60,6%, nove vezes mais. É por isso que uma Lua cheia parece cheia por cerca de três noites seguidas, enquanto um crescente engrossa visivelmente de uma noite para a outra.

Ler a idade da Lua no céu 🖖

A "idade da Lua" desta ferramenta é simplesmente o número de dias desde a última lua nova, até cerca de 29.5. Esse único número fixa a fase: uma Lua jovem é um fino crescente, o dia 7 é o quarto crescente e o dia ~15 a lua cheia. No hemisfério norte, uma Lua crescente é iluminada do lado direito; no hemisfério sul é invertido, e por isso a ferramenta oferece um seletor de hemisfério.

Vemos 59% de uma Lua em rotação síncrona 🖖

A Lua mostra-nos sempre a mesma face porque sua rotação e sua órbita estão travadas no mesmo período de 27.3 dias. Seria de esperar que exatamente metade da superfície ficasse oculta para sempre; no entanto, ao longo de um mês a Lua parece acenar e balançar levemente, um efeito chamado libração, porque sua órbita é elíptica e inclinada. Esses balanços permitem espreitar além das bordas, de modo que, com o tempo, cerca de 59% da superfície lunar é visível da Terra, e não 50%.

Problema resolvido na íntegra

  1. A derivação do mês sinódico de 29,5306 d a partir do mês sideral 6 passos

    Sete das dez linhas da tabela colocam uma fórmula na coluna da fórmula. A linha do Mês sinódico coloca um número: S = 29,5306 d, afirmado. Deduza-o, em vez disso — a partir da linha do Mês sideral imediatamente abaixo, mais um dado que a ferramenta nunca menciona.

    1. Um mês é uma corrida entre duas velocidades angulares, por isso comece por converter uma delas. O mês sideral é a volta completa da Lua em relação às estrelas fixas, e isso corresponde a 360° exatos nos 27,3217 d impressos.

    2. A fase, contudo, não é medida em relação às estrelas — é medida em relação ao Sol, e a direção do Sol não é fixa, porque a Terra orbita em seu redor. O Sol deriva, portanto, uma volta completa em relação a essas mesmas estrelas por ano sideral, 365,2564 d. Este é o único número que não vem da página; tem de o trazer.

    3. Agora execute um mês sideral e veja o que falta. A Lua está de volta ao lado da sua estrela inicial, mas o Sol avançou θ0, e a Lua precisa de mais um tempo t1 para fechar esse intervalo e ser iluminada da mesma maneira.

    4. O Sol não fica à espera durante a perseguição. Nesses 2,0437 d, ele move-se novamente, pela fração r do intervalo que já tinha aberto, e novamente durante a correção dessa diferença — uma série geométrica, razão pela qual o atraso verdadeiro é t1 dividido por 1 − r em vez de t1. Como r é apenas 0,075, toda a perseguição infinita custa apenas mais 8% do que a primeira estimativa.

    5. Adicione a perseguição ao mês sideral — ou salte a série por completo, uma vez que a fase avança à diferença das duas velocidades e 360° sobre essa diferença dá a mesma resposta. Ambos os caminhos chegam a 29,5306 d, que é precisamente o que a linha do Mês sinódico afirma, e 29,531 d é o que a sua coluna de valores imprime.

    6. Depois, verifique a aritmética de uma segunda forma, sem usar absolutamente nada de fora da tabela: subtraia os dois valores impressos.

    Resposta

    S = 29,5306 d, e isto não é um facto sobre a Lua — são 27,3217 d de órbita mais 2,2089 d a perseguir um Sol que se moveu. A lacuna entre as duas linhas de "mês" da tabela é essa perseguição, razão pela qual elas diferem em 2,209 d e não por um valor arbitrário. Leve o resultado para onde a ferramenta não consegue ir: doze meses sinódicos são 12 × 29,5306 = 354,367 d, o que fica 10,875 d aquém do ano trópico de 365,2422 d — o ano que as estações realmente seguem, ligeiramente mais curto do que o ano sideral do passo 2 porque o próprio equinócio recua lentamente. Assim, os meses de um calendário puramente lunar recuam ao longo das estações e regressam à mesma estação apenas após 365,2422 / 10,875 = 33,6 anos lunares — o que equivale a 32,6 anos solares, e a quase coincidência entre essas duas contagens é exatamente a deriva que está a ser medida. De qualquer modo, é assim que o Ramadão atravessa o verão e o inverno no decurso de uma vida. Mas se passar para 235 meses em vez de 12, o desfasamento quase desaparece: 235 × 29,5306 = 6939,69 d contra 19 anos trópicos de 6939,60 d, coincidindo com uma margem de 0,09 d — cerca de duas horas. A fase da Lua numa dada data do calendário repete-se, portanto, a cada 19 anos, o que constitui o ciclo metónico e a razão pela qual a Páscoa pode ser calculada com séculos de antecedência, em vez de ter de ser observada.

Referências (3)