Conversor de taxa de movimento de placas

Transforma uma distância e um intervalo de tempo em uma taxa de movimento de placas e, em seguida, projeta o futuro.

A carregar a simulação interativa...

Lição

A teoria — Conversor de taxa de movimento de placas

A taxa de movimento de uma placa tectónica é uma simples divisão: a distância de afastamento entre dois locais dividida pelo tempo decorrido. O que torna este tema merecedor de uma página não é a aritmética, mas sim as unidades — a resposta surge naturalmente em quilómetros por milhão de anos, mas os geólogos preferem centímetros por ano.

O que significa cada símbolo

d
a distância percorrida de afastamento em quilómetros, normalmente deduzida a partir de estruturas correspondentes ou da idade do fundo marinho entre elas, em vez de medida diretamente.
T
o tempo decorrido em milhões de anos. Associar uma distância em quilómetros a um tempo em milhões de anos é o que torna interessante a conversão de unidades apresentada a seguir.
rate
a velocidade (ou taxa de movimento), apresentada duas vezes em duas unidades. Ambas as linhas resultam da mesma divisão; a segunda existe porque mm/yr é o que um instrumento geodésico regista e cm/yr é o que um manual escolar refere.

De onde vem a fórmula

  1. A taxa de movimento é d/T. Para 3000 km ao longo de 100 milhões de anos, obtém-se 30 quilómetros por milhão de anos.
  2. Agora converta, simplificando em vez de memorizar: 1 km equivale a 10⁶ mm e 1 milhão de anos equivale a 10⁶ yr, pelo que 1 km/Myr é 10⁶ mm / 10⁶ yr — exatamente 1 mm/yr. As duas potências de dez anulam-se completamente.
  3. Assim, a taxa de movimento em milímetros por ano tem o mesmo valor numérico que a taxa em quilómetros por milhão de anos, e em centímetros por ano é esse valor dividido por dez. 30 km/Myr converte-se em 30 mm/yr e 3 cm/yr — razão pela qual as duas linhas de taxa de movimento nesta página apresentam sempre valores com uma diferença de um fator de dez.

Como ler o que vê

O par de linhas de Taxa de movimento torna a conversão visível: 3 cm/yr ao lado de 30 mm/yr, e o valor em quilómetros por milhão de anos obtido manualmente é esse mesmo 30. Experimente os outros valores predefinidos e o padrão mantém-se — 6000 km ao longo de 120 milhões de anos dá 5 cm/yr e 50 mm/yr; 500 ao longo de 501 cm/yr e 10 mm/yr. A linha de Distância futura projetada simplesmente multiplica: 3 cm/yr durante mais 50 milhões de anos resulta em 1500 km.

Pressupõe
Uma taxa de movimento que se manteve constante durante todo o período e que assim continuará durante a projeção. Ambas são conveniências teóricas e não observações — sabe-se que as taxas de expansão alteram com o tempo, por vezes bruscamente.
Falha quando
A projeção é o ponto em que a aritmética ultrapassa a geologia. 500 km ao longo de 50 milhões de anos projetados no futuro para 100 milhões de anos dá 1000 km, e este valor é aritmeticamente perfeito e geologicamente ficção: extrapola para o dobro da distância sustentada por evidências, num intervalo em que as placas comprovadamente mudam de direção, e pressupõe que um oceano pode continuar a abrir em vez de começar a fechar. Uma taxa medida num intervalo passado é uma descrição desse intervalo, não uma propriedade intrínseca da placa.

As placas se movem na velocidade em que cresce uma unha 🖖

O movimento típico de uma placa é de alguns centímetros por ano — o Atlântico se alarga cerca de 2,5 cm, mais ou menos a velocidade em que suas unhas crescem, e é por isso que a deriva continental foi descartada por décadas como não mensurável. Os números só ficam impressionantes quando multiplicados pelo tempo geológico. A 2,5 cm por ano uma placa cobre 25 km em um milhão de anos e 2 500 km em cem milhões. A Índia foi melhor que isso: atravessou cerca de 6 000 km de oceano em uns 50 milhões de anos, com média de uns 12 cm por ano, o que é excepcionalmente rápido para um continente. Quando essa placa incomumente veloz bateu na Ásia, não lhe restou caminho a não ser para cima, e o Himalaia é o que uma colisão em velocidade de unha constrói com tempo suficiente.

Prática

Verifique você mesmo

Preveja primeiro a resposta e depois use os controlos acima para confirmar. Revele a solução só depois de se ter comprometido com um palpite — é isso que torna isto prática.

  1. A perspetiva 1 diz que a Índia atravessou cerca de 6000 km de oceano em uns 50 milhões de anos. Introduza esses dois números — e observe a frase por baixo do resultado enquanto o faz.

    Mostrar a resposta
    12 cm/yr e 120 mm/yr, e o comentário muda com eles: a frase habitual sobre 1-10 cm/yr ser o típico dá lugar a um aviso de que isto é invulgarmente rápido e de que nem as dorsais de expansão mais velozes costumam passar de 15-16 cm/yr. A página classifica o que se escreve. A Índia ia quase cinco vezes mais depressa do que os 2.5 cm/yr do Atlântico, e é por isso que aquele choque ergueu os Himalaias em vez de uma elevação suave.
  2. Introduza os 2.5 cm/yr do Atlântico pelo caminho longo — 2500 km em 100 milhões de anos — e depois projete 100 milhões de anos para a frente. Preveja a distância projetada antes de olhar.

    Mostrar a resposta
    2500 km: o número que acabou de escrever. Não é coincidência e vale a pena vê-lo uma vez — projetar exatamente o mesmo tempo que a medição abrange tem de devolver a distância medida, porque ambas são a mesma taxa ao longo do mesmo intervalo. Além disso torna o pressuposto visível. A linha de projeção não é prova sobre o futuro: é o passado copiado para a frente, e quanto mais a esticar, mais a resposta é apenas essa cópia.

Problema resolvido na íntegra

  1. Um oceano com 3000 km de largura que se abriu ao longo de 100 milhões de anos 5 passos

    Um oceano com 3000 km de largura abriu ao longo de 100 milhões de anos. Determine a taxa de expansão e, em seguida, compare-a com algo que possa ver.

    1. A taxa é uma divisão, e toda a dificuldade reside nas unidades: quilómetros por milhões de anos, convertidos para centímetros por ano, é um fator de 10⁵ sobre um fator de 10⁶.

    2. Três centímetros por ano. A razão pela qual vale a pena converter este número é que ele fica comparável a algo humano — aproximadamente a taxa a que cresce uma unha.

    3. Avançar no tempo é a mesma aritmética. Cinquenta milhões de anos a 3 cm/ano adicionam 1500 km.

    4. Calcular para a duração de uma vida humana dá 2,4 m — o suficiente para ser medido facilmente, e é o que se faz: os movimentos das placas são agora medidos diretamente por geodesia por satélite em vez de inferidos a partir das rochas.

    5. E a esta taxa, uma placa levaria 1,34 mil milhões de anos a percorrer a circunferência da Terra, razão pela qual os continentes deram a volta ao globo apenas um punhado de vezes.

    Resposta

    A ferramenta apresenta 3 cm/ano, 30 mm/ano e 1500 km ao longo dos próximos 50 milhões de anos. A comparação a reter é a da unha: as escalas temporais da geologia são inimagináveis, mas as suas velocidades não, e esta é suficientemente lenta para que nada na vida humana pareça mover-se, mas suficientemente rápida para abrir um oceano desde os dinossauros. Ambas as afirmações decorrem dos mesmos 3 cm/ano. A esta taxa, os cerca de 5000 km de fundo oceânico do Atlântico demoram da ordem de 175 milhões de anos a ser produzidos, o que é a mesma ordem de grandeza da idade que os geólogos atribuem à sua abertura — uma verificação de coerência que acabou de fazer a partir de dois números e de uma divisão.

Referências (2)

Problemas de exemplo