Problema resolvido na íntegra
-
Erro ao medir 144/89 = 1,617978 contra φ = 1,618034 6 passos
144/89 = 1,617978 face a φ = 1,618034. Preveja esse erro antes de o medir e, em seguida, explique por que razão φ é o pior número da matemática para aproximar.
-
A equação definidora não é assumida, é forçada: se a razão entre termos consecutivos estabilizar num valor, a recorrência dita que o limite a satisfaz.
-
Resolva a equação do segundo grau e tome a raiz positiva.
-
O décimo segundo convergente e o erro que se pede para prever. É negativo, e o anterior era positivo — os convergentes alternam em torno de φ.
-
A fórmula de Binet fornece o erro em forma fechada. A raiz conjugada ψ é o que os números de Fibonacci descartam, e é precisamente o que falta à aproximação.
-
Compare com o teorema de Hurwitz, que é a afirmação mais forte possível sobre a aproximação de qualquer irracional por racionais. O erro não está meramente abaixo do limite; está sobre ele.
-
A fração contínua explica o porquê. Ter apenas uns é a convergência mais lenta possível, e o ângulo de ouro é esse facto convertido numa regra de crescimento.
Resposta
O erro é ψ¹¹/F₁₁ = −5,6461 × 10⁻⁵, e situa-se exatamente no limite mínimo que nenhum irracional pode ultrapassar. Hurwitz provou que qualquer irracional α tem infinitos racionais com |p/q − α| < 1/(√5 q²), e que o √5 não pode ser melhorado. Aqui, 1/(√5 × 89²) = 5,6459 × 10⁻⁵ — o erro real e o limite teórico concordam até uma parte em quarenta mil. É isto que significa "o número mais irracional": não que φ seja misterioso, mas sim que a sua fração contínua [1;1,1,1,…] nunca apresenta um dígito elevado, pelo que nenhum convergente obtém qualquer ganho e cada um deles atinge o limite. As plantas tiram partido disso. Sementes dispostas com um afastamento de 360°/φ² = 137,508° nunca se alinham em filas, porque alinhar-se em filas significa que o ângulo está próximo de uma fração simples de uma volta — e φ é comprovadamente o número mais distante de qualquer fração simples existente.
-
Referências (1)
- Insight block 3 — the divergence angle, and why it packs without gaps: H. Vogel, "A better way to construct the sunflower head." Mathematical Biosciences 44(3–4), 179–189, 1979 — the 137.5° model this block describes.