Aufgabe vollständig gelöst
-
Der ungenutzte 90°-Rest, wenn drei Quadrate in einer Ecke zusammentreffen 5 Schritte
Drei Quadrate treffen an einer Ecke zusammen und lassen 90° ungenutzt. Finden Sie heraus, was mit diesem Rest geschieht – und warum er entscheidet, ob man einen ebenen Boden, einen Körper oder keines von beidem erhält.
-
Der Innenwinkel eines regelmäßigen Polygons ergibt sich daraus, dass die Summe seiner Außenwinkel einen Vollwinkel beträgt. Ein Quadrat ergibt 90°, und diese eine Zahl ist die gesamte Eingabe für die Frage.
-
Fügt man drei davon um eine Ecke zusammen, nutzt man 270° und behält 90° übrig. Auf einem ebenen Boden ist das eine Lücke, und die Form kann die Ebene nicht parkettieren.
-
Die Lücke ist kein Verschnitt. Faltet man die Ecke nach oben, bis sich die Kanten berühren, wird der verbleibende Winkel zur Krümmung – die Ecke ist nun eine Ecke eines Körpers. Ob das überhaupt möglich ist, entscheidet ein einziges Produkt, und 2 ist kleiner als 4.
-
Der Körper, zu dem sie sich schließt, ist der Würfel. Zählt man seine Elemente, gilt der Eulersche Polyedersatz, wie für jedes konvexe Polyeder: Ecken minus Kanten plus Flächen ergibt 2.
-
Nun summieren Sie den verbleibenden Winkel über alle acht Ecken. 720° – und der Satz von Descartes besagt, dass jedes konvexe Polyeder exakt diesen Wert ergibt, ungeachtet seiner Form. Der Würfel, das Tetraeder und ein Gebilde mit 900 Flächen ergeben zusammen stets 720°.
Antwort
Das Werkzeug gibt 90° pro Ecke, 270° um einen Eckpunkt, 90° verbleibend, den Test als 2 < 4, Eulers 2 und einen Gesamtwinkeldefekt von 720° aus. Ein einziges Produkt entscheidet alles: Ist (p−2)(q−2) kleiner als 4, schließt es sich zu einer Kugel, ist es gleich 4, liegt es eben, ist es größer als 4, passt es nur in den hyperbolischen Raum. Deshalb gibt es genau fünf platonische Körper und genau drei reguläre Parkettierungen der Ebene – {3,6}, {4,4}, {6,3}, das Dreieck, das Quadrat und das Sechseck, und niemals etwas anderes. Setzen Sie p = 6, q = 3 und beobachten Sie, wie der Rest zu Null wird.
-
Quellen (6)
- Why there is no sixth Platonic solid: Euclid, Elements, Book XIII, Proposition 18 and its closing Remark, which rules out further regular solids on the grounds that six equilateral triangles at a corner "will be equal to four right angles" and so lie flat. The edition by David E. Joyce, Clark University.
- The hyperbolic tilings and Escher: H. S. M. Coxeter, "The Non-Euclidean Symmetry of Escher’s Picture ‘Circle Limit III’." Leonardo 12(1), 19–25, 1979.
- The nested solids of Kepler: Johannes Kepler, Mysterium Cosmographicum. Tübingen, 1596 — the model that spaced the six known planets by inscribing the five regular solids between their spheres, and which Kepler spent the following decades replacing.
- Why the honeycomb is hexagonal: Thomas C. Hales, "The Honeycomb Conjecture." Discrete & Computational Geometry 25, 1–22, 2001 — the proof that the regular hexagonal tiling divides a surface into equal areas with the least total perimeter.
- Why so many viruses are icosahedral: D. L. D. Caspar and A. Klug, "Physical Principles in the Construction of Regular Viruses." Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 27, 1–24, 1962.
- Hyperbolic space for hierarchies and networks: D. Krioukov, F. Papadopoulos, M. Kitsak, A. Vahdat and M. Boguñá, "Hyperbolic geometry of complex networks." Physical Review E 82, 036106, 2010.