Riigikujude ja lippude väljakutse

Tuvasta riikide piirjooni, seosta pealinnu ja avasta lippude sümmeetriat eri mängurežiimides.

Interaktiivse simulatsiooni laadimine...

Tšiili on umbes 24 korda pikem kui laiem 🖖

Riigipiir on kulu, mida riik kannab igavesti. Tšiili ulatub põhjast lõunasse umbes 4300 km ja on keskmiselt ligikaudu 180 km lai. See peaaegu 24:1 suhtarv on üksainus tõsiasi, mis määrab kogu riigi teedevõrgu, kliimavöötmete ulatuse ja riigikaitseprobleemid. Kompaktsus väljendab seda arvuliselt: Polsby–Popperi skoor võrdleb riigi pindala sama ümbermõõduga ringi pindalaga. Seega on täiusliku ringi skoor 1 ning igasugune käänuline või väljavenitatud kuju viib tulemuse kiiresti alla. See selgitabki, miks maksavad sisemaariigid ja piklikud riigid sama taristu eest elaniku kohta rohkem. Samuti on see põhjuseks, miks lühikese ja liigendamata rannajoonega saareriigid saavad kõrge skoori, saarestikud aga saavutavad kaardil näivale kompaktsusele vaatamata äärmiselt madala tulemuse.

Riigi lugemine kolmel moel 🖖

See väljakutse näitab sulle üht kolmest riigi „sõrmejäljest" – selle piirjoont, lippu või pealinna – ja palub riik ära tunda. Iga režiim treenib eri oskust: kujundite visuaalset mälu, liputeadmisi ja faktimälu. Kasulik reegel pealinnavoorudeks: pealinn valitakse poliitika või geograafia, mitte rahvaarvu järgi, seega on suurim või tuntuim linn sageli lõks – Canberra, mitte Sydney; Brasília, mitte Rio; Washington, mitte New York.

Arv, mis paljastab gerrymanderingu 🖖

Siluetivoorude taga olev korralik kompaktsuse arv on Polsby–Popperi test ja see loodi demokraatiat valvama, mitte geograafiat hindama. Õigusteadlased pakkusid selle välja 1991. aastal, et paljastada manipuleeritud valimisringkondi (gerrymandering): väga madal väärtus reedab kahtlaselt käänulise, käsitsi joonistatud piiri. Nii märgistab sama arvutus, mis nimetab Tšiili piirjoont „venitatuks", ka valimiskaardi „kahtlaseks" – kasutades vaid pindala ja ümbermõõtu.

Allikad (1)
  • The compactness score behind the silhouette rounds, and the gerrymandering use: D. D. Polsby and R. D. Popper, "The Third Criterion: Compactness as a Procedural Safeguard Against Partisan Gerrymandering." Yale Law & Policy Review 9(2), 301–353, 1991. Unlinked: the only DOI for it, 10.2139/ssrn.2936284, belongs to a 2017 SSRN posting and carries that year, and SSRN refuses automated requests.

Näiteülesanded