Problèmes entièrement résolus
-
La configuration dipolaire avec deux charges distantes de 4 unités 6 étapes
Deux charges de même valeur et de signes opposés sont distantes de 4 unités. Déterminez le champ et le potentiel au point milieu entre elles, puis étudiez le comportement du champ à grande distance. Il s'agit de la configuration Dipôle : q1 = +1 en (-2, 0), q2 = -1 en (+2, 0), la sonde se trouvant à l'origine.
-
Le principe de superposition constitue l'ensemble de l'électrostatique : chaque charge crée son champ comme si l'autre n'existait pas, et l'on additionne les vecteurs. Le vecteur pertinent pointe de la charge vers la sonde, ce qui permet au signe de q de déterminer si le champ s'éloigne de la charge ou se dirige vers elle.
-
La charge positive se trouve 2 unités vers la gauche, ainsi son vecteur vers la sonde pointe de 2 unités vers la droite, et le cube de 2 au dénominateur donne 0,250. Charge positive, champ sortant : cette contribution pointe vers la droite.
-
La charge négative se trouve 2 unités vers la droite, son vecteur pointe donc vers la gauche — et q étant négatif, cela l'inverse à nouveau. Deux inversions, et la contribution pointe également vers la droite. Arrêtons-nous ici : les charges sont de part et d'autre de la sonde et portent des signes opposés, et ces deux oppositions s'annulent au lieu de se cumuler.
-
Ainsi, les deux contributions s'ajoutent bout à bout plutôt que de s'opposer, et la paire fournit 0,500 là où chaque charge seule fournirait 0,250.
-
Le potentiel produit l'effet inverse avec ces deux mêmes charges. V est un scalaire, il porte donc le signe de q et rien d'autre, et les deux distances sont égales — les termes sont +0,500 et -0,500 et le point milieu se trouve à V = 0. Champ et potentiel ne sont pas deux mesures d'une même grandeur : ici, l'un double et l'autre s'annule en ce même point.
-
Quittons maintenant le point milieu. Plaçons la sonde à la hauteur y sur la médiatrice, où les deux charges sont à la même distance. Les composantes verticales s'annulent par symétrie et les composantes horizontales subsistent, donnant une unique formule pour toute la droite. Posez y = 0 dans cette formule, et elle doit reproduire la valeur déjà obtenue — c'est le cas, ce qui montre que cette formule traduit la même physique et non une nouvelle.
Réponse
L'outil affiche |E| = 0,500 à l'origine, assemblé à partir de deux contributions de 0,250 qui pointent dans le même sens, et V = 0,000 en ce même point. L'étape 6 est celle à retenir. À grande distance, les deux champs en 1/r² s'annulent presque exactement, et ce qui subsiste est déterminé par la séparation et décroît en 1/y³ — soit une puissance entière de la distance plus vite qu'une charge isolée. Le rapport est 2a/y = 4/y, donc pour y = 20, cette paire rassemble un peu moins d'un cinquième de ce qu'une charge isolée de même grandeur y produirait. La raison est affichée une ligne au-dessus du champ : Qtotal = 0,00. Le terme en 1/r² appartient à la charge totale, et lorsque celle-ci est nulle, la séparation est la seule chose que l'on ressent encore. Une paire neutre n'est pas invisible — elle est à courte portée, et ce sont deux choses différentes.
-
-
Deux charges positives identiques distantes de 3 unités 5 étapes
Deux charges positives identiques, distantes de 3 unités. Déterminez le champ et le potentiel au point milieu, puis déterminez si une charge test positive libérée en ce point y resterait. Il s'agit de la configuration Deux + : q1 = +1 en (-1,5, 0), q2 = +1 en (+1,5, 0), la sonde se trouvant à l'origine.
-
Même sonde, même superposition, résultat opposé. Les deux charges se trouvent à 1,500 de l'origine et sont toutes deux positives, donc les deux contributions ont la même grandeur et pointent dans des directions exactement opposées. Elles s'annulent, et le champ au point milieu est 0.
-
Le potentiel ne peut pas s'annuler, car un scalaire n'a pas de direction dans laquelle s'annuler. Les deux termes valent +0,667 et V vaut 1,333. Un point où E = 0 mais V ≠ 0 n'est pas un paradoxe : E est la pente de V, et une pente nulle ne vous dit rien sur la hauteur.
-
Une pente nulle correspond au sommet d'une colline, à une vallée ou à un col de montagne, et un seul des trois retient une bille. Déplacez légèrement la charge test d'une distance x le long de la droite reliant les charges. La charge la plus proche pousse alors plus fort que la plus éloignée, la différence pointe à nouveau vers l'origine, et la raideur de rappel vaut 4q/a³ = 1,1852.
-
Déplacez-la plutôt perpendiculairement. Désormais, les deux charges sont derrière elle, toutes deux poussent dans le même sens, et elle continue d'avancer. Mêmes deux charges, même sonde, verdict opposé — et la raideur d'expulsion vaut 2q/a³ = 0,5926, exactement la moitié de la raideur de rappel.
-
Hors du plan, on retrouve le cas perpendiculaire, car deux points n'ont rien qui permette de distinguer une direction d'une autre autour de leur axe. Il y a donc trois raideurs, une négative et deux positives, et leur somme vaut zéro. Pas presque zéro.
Réponse
L'outil affiche |E| = 0,000 à partir de deux contributions de 0,444 qui s'annulent, et V = 1,333 à partir de deux contributions de 0,667 qui ne s'annulent pas. Le point d'annulation est un col, non une vallée : stable le long de la droite reliant les charges, instable transversalement. Cela n'a jamais dépendu du choix de l'emplacement des charges. Les trois raideurs sont les trois dérivées secondes de V, et leur somme est la divergence de E, qui est nulle en tout point dépourvu de charge — ainsi, chaque direction qui rappelle une charge test doit être payée par des directions qui la repoussent. Aucune disposition fixe de charges ne peut maintenir une autre charge immobile, quelle que soit son ingéniosité. C'est le théorème d'Earnshaw, et vous venez de l'obtenir à partir de trois nombres dont l'outil a affiché le point de départ. Tout ce qui piège réellement une particule chargée ne le fait donc pas par la seule électrostatique.
-
Références (1)
- Insight block 3 — why the null point between two like charges is a saddle and not a trap: S. Earnshaw, "On the nature of the molecular forces which regulate the constitution of the luminiferous ether." Transactions of the Cambridge Philosophical Society 7, 97–112, 1842.