分数はどこまで真値に迫れるか

数を選び、項をいくつ残すか決めてください。左側のカードには連分数から得られた分数が表示されます。その下の行では、分母がそれより小さいすべての分数を探索し、見つかった最も近い分数を報告します。

インタラクティブシミュレーションを読み込んでいます...

定理に頼らず探索で見つける、同規模で最良の分数 🖖

√2と四つの項を設定すると、ツールは17/12を返します。ここからがツールの真骨頂です。12未満のすべての分母に対して最も近い分子を見つけ出し、構築可能な最も近い分数を報告します。それが7/5であり、17/12と比較して√2から5.8倍も離れています。連分数を打ち切って得られるのは、単に精度の高い分数ではありません。その規模で考え得る最良の分数なのです。このページでは定理を提示する代わりに、実際の探索過程をお見せします。355/113の驚きを押すと、112までのすべての分母に対して同じ探索が実行されます。その中で最良のものは333/106ですが、それでも312倍遠く離れています。

大きな項は、その前の分数がすでに極めて優秀であったことを意味する 🖖

πの連分数展開は [3; 7, 15, 1, 292, 1, 1, …]。ここで注目すべきは292である。この項が大きいのは、その時点の余りがほとんど0だったことを意味する。つまり、直前までに得られていた分数が、すでにきわめて正確だったのである。そのため、292の直前の近似分数355/113は、分母が3桁ながら有効数字7桁に達する。一方、次の項がわずか15である22/7は3桁にとどまる。手元の分数がどれほど優れた近似かを示すのは、次の項の大きさなのである。355/113が五世紀の中国で見いだす価値をもち、今なお真っ先に使われる分数である理由もここにある。

黄金比は最も近似しにくい数であり、それは具体的な数値として表れる 🖖

それぞれの誤差に分母の自乗を掛けると、異なる規模の分数を比較できるようになります。√2でこれを計算すると、列の値は0.354に落ち着きます。φの場合は0.447になります。この数字は1/√5であり、どんな無理数も永遠にこれより高い値を保つことはできません。φはその上限に最も強く迫る数です。理由は展開式を見ればわかります。すべての項が許される最小の値である1になっており、各近似分数は前のものから最小限の改善しか得られないからです。φを最も無理数らしい数と呼ぶのは言葉の綾のように聞こえるかもしれません。しかしそれは測定可能な事実であり、この列こそがその証明なのです。

全プロセスの詳細解説

  1. 355/113が分母1000未満でπに最も近い分数であることの証明 7 ステップ

    分母が1000未満の分数の中で355/113が最もπに近いことを示し、それがどこまで最良の分数であり続けるかを調べてください。

    1. まず展開を行います。π = [3; 7, 15, 1, 292, …] なので、近似分数は3、次に22/7、続いて333/106、そして355/113となります。

    2. 各近似分数は、直前の二つの分数から導かれます。新しい項を掛け、さらに一つ前のものを足します。この手順にπ自体の値は必要なく、その項だけで計算できます。

    3. 355/113は3.1415929204で、πの3.1415926536との差は2.7 × 10⁻⁷。3桁どうしの分数で、有効数字7桁に達している。

    4. 次に1から112までのすべての分母に対して最も近い分子を選び、その中で最も誤差の小さいものを探します。結果は333/106で、誤差は8.3 × 10⁻⁵となり、355/113と比べて312倍も離れています。

    5. 探索範囲を1000まで広げても新しいものは現れません。依然として355/113が最も近い分数です。

    6. この優位性がどこまで続くのか調べるためさらに探索を進めると、これを上回る最初の分数は52163/16604でした。つまり、16,603までのすべての分母において、355/113がπに最も近い分数だということです。

    7. そして、これを上回ることで何が得られるかを見てください。52163/16604は分母が147倍も大きいにもかかわらず、誤差は0.2%しか縮まりません。これこそがこの分野の全体像です。優れた分数は周囲のものより桁違いに良く、次の真の改善を見つけるにははるか先まで進まなければならないのです。

    解答

    355/113。誤差は2.7 × 10⁻⁷であり、16,603までのすべての分母に対してπに最も近い分数です。 この優位性がどこで途切れるのかは、興味深い問題です。√2は2、2、2、…と永遠に続き、eは1、1、2、1、1、4、1、1、6、…と続くため、どちらのパターンも明記して証明することができます。一方で、πの項にどのような規則性があるのかは誰にも分かっていません。項の大きさが有限の範囲にとどまるのか、あるいははるか先に巨大な項が待ち受けていて、355/113をはるかに凌ぐ分数が存在するのかすら不明なのです。292という突出した数字も何ら論理的な説明はつきません。ただπがそういう数であるという事実があるのみです。

学習の道すじ

数を書き下すということ

この次に 丸め 与えられた大きさの中で最良の分数を、主張ではなく探索によって求めること。分数ではない数も分数のあいだに挟み込むことはでき、連分数がどれを取りどこで止めるかを教えてくれます。それでも、書き下すには打ち切らねばならない数が残ります。

例題

  • 4項で求める√2 - √2は [1; 2, 2, 2, …] であり、四項で打ち切ると17/12が得られます。分母が12未満の分数はすべてこれより誤差が大きく、その中で最も近い7/5であっても5.8倍離れています。
  • 355/113の驚き - 355/113は、3桁どうしの分数でπと有効数字7桁まで一致する。これより小さい分母で最も近い333/106でも、誤差は312倍になる。
  • 最も近似しにくい数 - φの連分数展開は [1; 1, 1, 1, …]。すべての項が取りうる最小値であるからこそ、φは最も有理数近似しにくい数となる。q² × 誤差は0.447、すなわち1/√5に近づく。これは無理数で到達しうる最大値である。
  • 規則性を持つe - eは [2; 1, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 6, …] となり、1、1、偶数というパターンが永遠に続きます。展開が終わらないことこそが無理数の定義であるため、このパターン自体がeは分数ではないという証明になります。