Laboratório de contradições lógicas

Resolva um novo enigma cuja resposta única foi verificada por pesquisa exaustiva.

A carregar a simulação interativa...
Um enigma é um sistema de equações booleanas

Codifique quem diz a verdade como 1 e o mentiroso como 0. Há consistência quando o valor da frase coincide com o bit do papel.

SX(R) = RX

O laboratório verifica S_X(R) = R_X para cada X. Todas as equações partilham o mesmo vetor R e devem valer simultaneamente.

Cada frase é uma função booleana da atribuição completa.

Uma contradição elimina um mundo possível inteiro

Assuma uma atribuição, avalie cada frase e compare o resultado com o papel do orador.

SX(R) ≠ RX ⇒ reject R

Uma discrepância basta para rejeitar a atribuição. As pistas identificam a hipótese e a equação que torna o ramo impossível.

A contradição demonstra que um mundo não satisfaz as regras.

Ser resolúvel não basta: a resposta deve ser única

Um enigma pode ser consistente e ter várias atribuições válidas.

|{R : ∀X, SX(R)=RX}| = 1

Cada enigma é testado exaustivamente e aceite apenas se sobreviver um único mundo.

O mundo verde é o único modelo do sistema.

Pistas fortes eliminam muitos mundos

Uma frase útil divide os candidatos; uma fraca pode valer igual em quase todos.

candidates: 2n → … → 1

O motor escolhe a equação ainda não aplicada que remove mais mundos, reduzindo a incerteza sem dar logo a resposta.

Os candidatos diminuem com equações informativas.

A autorreferência não é automaticamente útil

«Digo a verdade» é compatível com os dois papéis e não acrescenta informação.

SX(R) = RX

«Estou a mentir» não pode ser dito consistentemente por nenhum papel estrito. O gerador exclui ambos e usa relações entre participantes.

Uma autoafirmação é tautológica; a outra cria uma equação impossível.

Problemas de exemplo