Conversor de tasa de movimiento de placas

Convierte una distancia y un intervalo de tiempo en una tasa de movimiento de placas y luego proyecta hacia el futuro.

Cargando simulación interactiva...

Lección

La teoría — Conversor de tasa de movimiento de placas

La velocidad de movimiento de una placa es una simple división: la distancia que se han separado dos lugares dividida por el tiempo que tardaron en hacerlo. Lo que hace que valga la pena dedicarle una página no es la aritmética sino las unidades — la respuesta se obtiene de forma natural en kilómetros por millón de años, mientras que los geólogos prefieren centímetros por año.

Qué significa cada símbolo

d
la separación en kilómetros, inferida habitualmente a partir de estructuras coincidentes o de la edad del fondo marino entre ellas, en lugar de medirse directamente.
T
el tiempo transcurrido en millones de años. Combinar una distancia en kilómetros con un tiempo en millones de años es lo que hace interesante la conversión de unidades a continuación.
rate
la velocidad, expresada dos veces en dos unidades. Ambas filas representan la misma división; la segunda existe porque mm/yr es lo que registra un instrumento geodésico y cm/yr es lo que cita un libro de texto.

De dónde viene la fórmula

  1. La velocidad es d/T. Para 3000 km a lo largo de 100 millones de años, eso equivale a 30 kilómetros por millón de años.
  2. Ahora convierte, y hazlo simplificando en lugar de memorizando: 1 km son 10⁶ mm y 1 millón de años son 10⁶ yr, por lo que 1 km/Myr es 10⁶ mm / 10⁶ yr — exactamente 1 mm/yr. Las dos potencias de diez se simplifican por completo.
  3. Por lo tanto, la velocidad en milímetros por año es el mismo número que la velocidad en kilómetros por millón de años, y en centímetros por año es esa cantidad dividida entre diez. 30 km/Myr se convierte en 30 mm/yr y 3 cm/yr — razón por la cual las dos filas de velocidad de esta página siempre muestran cifras con un factor de diez de diferencia.

Cómo leer lo que ves

El par de filas de velocidad es la conversión hecha visible: 3 cm/yr junto a 30 mm/yr, y el valor en kilómetros por millón de años que obtendrías a mano es ese mismo 30. Prueba los otros valores predeterminados y el patrón se mantiene — 6000 km a lo largo de 120 millones de años da 5 cm/yr y 50 mm/yr; 500 a lo largo de 50 da 1 cm/yr y 10 mm/yr. La fila de proyección simplemente multiplica: 3 cm/yr durante otros 50 millones de años son 1500 km.

Supone
Una velocidad que se ha mantenido constante durante todo el periodo y que continúa manteniéndose para la proyección. Ambas son simplificaciones más que observaciones — se sabe que las tasas de expansión han cambiado, a veces bruscamente.
Falla cuando
La proyección es donde la aritmética sobrepasa a la geología. 500 km a lo largo de 50 millones de años proyectados hacia el futuro durante 100 millones de años dan 1000 km, y la cifra es aritméticamente perfecta pero una ficción geológica: extrapola dos veces más lejos de lo que abarcan las pruebas, a lo largo de un periodo en el que las placas cambian demostrablemente de dirección, y supone que un océano puede continuar abriéndose en lugar de empezar a cerrarse. Una velocidad medida durante un intervalo pasado es una descripción de ese intervalo, no una propiedad de la placa.

Las placas se mueven a la velocidad a la que crece una uña 🖖

El movimiento típico de una placa es de unos pocos centímetros al año — el Atlántico se ensancha unos 2,5 cm, aproximadamente lo que crecen tus uñas, y por eso la deriva continental se descartó durante décadas como no medible. Los números solo resultan impresionantes al multiplicarlos por tiempo geológico. A 2,5 cm al año una placa cubre 25 km en un millón de años y 2 500 km en cien millones. La India lo hizo mejor: cruzó unos 6 000 km de océano en unos 50 millones de años, promediando unos 12 cm al año, algo excepcionalmente rápido para un continente. Cuando esa placa inusualmente veloz chocó con Asia no le quedó más camino que hacia arriba, y el Himalaya es lo que construye una colisión a velocidad de uña con tiempo suficiente.

Práctica

Compruébalo tú mismo

Predice la respuesta primero y luego usa los controles de arriba para comprobarlo. Revela la solución solo cuando te hayas comprometido con una hipótesis: eso es lo que lo convierte en práctica.

  1. La idea 1 dice que la India cruzó unos 6000 km de océano en unos 50 millones de años. Introduce esos dos números — y vigila la frase bajo el resultado mientras lo haces.

    Mostrar la respuesta
    12 cm/yr y 120 mm/yr, y el comentario cambia con ellos: la frase habitual de que 1-10 cm/yr es lo típico deja paso a un aviso de que esto es inusualmente rápido y que ni las dorsales de expansión más veloz suelen pasar de 15-16 cm/yr. La página califica lo que escribes. La India iba casi cinco veces más rápido que los 2.5 cm/yr del Atlántico, y por eso aquel choque levantó el Himalaya en lugar de una elevación suave.
  2. Introduce los 2.5 cm/yr del Atlántico por el camino largo — 2500 km en 100 millones de años — y luego proyecta 100 millones de años hacia adelante. Predice la distancia proyectada antes de mirar.

    Mostrar la respuesta
    2500 km: el número que acabas de teclear. No es casualidad y conviene verlo una vez — proyectar exactamente el mismo tiempo que abarca la medición tiene que devolver la distancia medida, porque ambas son la misma tasa durante el mismo intervalo. Además deja el supuesto a la vista. La fila de proyección no es una prueba sobre el futuro: es el pasado copiado hacia adelante, y cuanto más la estiras, más parte de la respuesta es esa copia.

Problema resuelto al detalle

  1. Un océano de 3000 km de ancho abierto durante 100 millones de años 5 pasos

    Un océano de 3000 km de ancho, abierto a lo largo de 100 millones de años. Calcule la velocidad de expansión y luego compárela con algo que pueda ver.

    1. La velocidad es una división, y toda la dificultad reside en las unidades: kilómetros entre millones de años, convertidos a centímetros entre años, es un factor de 10⁵ entre un factor de 10⁶.

    2. Tres centímetros al año. La razón por la que merece la pena convertir este número es que ahora resulta comparable con algo humano: aproximadamente la velocidad a la que crece una uña.

    3. Proyectarlo hacia el futuro implica la misma aritmética. Cincuenta millones de años a 3 cm/yr añaden 1500 km.

    4. Si se proyecta en cambio a lo largo de una vida humana, se obtienen 2,4 m: suficiente para medirse fácilmente, y así se hace: hoy en día los movimientos de las placas se miden directamente mediante geodesia por satélite en lugar de deducirse de las rocas.

    5. Y a esta velocidad, una placa tardaría 1,34 miles de millones de años en recorrer la circunferencia de la Tierra, razón por la cual los continentes solo han dado la vuelta al globo un puñado de veces.

    Respuesta

    La herramienta muestra 3 cm/yr, 30 mm/yr y 1500 km a lo largo de los próximos 50 millones de años. La comparación con la que hay que quedarse es la de la uña: las escalas temporales de la geología son inimaginables, pero sus velocidades no lo son, y esta es lo bastante lenta como para que nada en una vida humana parezca moverse, pero lo bastante rápida como para haber abierto un océano desde la época de los dinosaurios. Ambas afirmaciones proceden de los mismos 3 cm/yr. A esta velocidad, los aproximadamente 5000 km de fondo marino del Atlántico tardan del orden de 175 millones de años en crearse, lo que coincide con el orden de magnitud de la edad que los geólogos asignan a su apertura: una comprobación de coherencia que acaba de realizar a partir de dos números y una división.

Referencias (2)

Problemas de ejemplo

  • Expansión tipo Atlántico - 3000 km en 100 Myr → 3 cm/yr, con la misma tasa al lado como 30 mm/yr, y 1500 km más en los próximos 50 Myr
  • Expansión tipo Pacífico - 6000 km en 120 Myr → 5 cm/yr, cinco veces el caso lento y cerca del extremo alto del rango típico de 1-10 cm/yr
  • Deriva continental lenta - 500 km en 50 Myr → 1 cm/yr, y aun así recorre 1000 km si se proyecta 100 Myr