Ülesanded täielikult lahendatud
-
Kui palju maksavad 7, kui 3 õuna maksavad 2,4 5 sammu
3 õuna maksavad 2,4. Arvuta, kui palju maksavad 7 — ja seejärel selgita välja, mida pidid selleks eeldama.
-
Ruudu mõlemad read kirjeldavad sama suhet ja see ongi kogu väide, mida tehakse. Ülemine rida on sulle antud paar, 3 arvu 2,4 kõrval; alumine rida on soovitav paar, 7 tundmatu kõrval. Seega on murd 3/2,4 ja murd 7/D üks ja sama arv.
-
Murdudega on ebamugav lahendada, seega vabane neist. Korruta mõlemat poolt korraga arvuga 2,4 ja muutujaga D ning kumbki nimetaja taandub oma poolel. Alles jääb rist: ruudu kahe diagonaali korrutised on võrdsed.
-
Nüüd on tundmatu murrust väljas. See on korrutatud diagonaalis selle vastas asuva arvuga ning kaks vajalikku arvu on need, mis asuvad diagonaalil, mis seda ei puuduta.
-
2,4 × 7 = 16,8 ja 16,8 ÷ 3 = 5,6.
-
Tee see korra läbi ka pikemat teed pidi, sest see näitab, mis ristreegel tegelikult on. 2,4 ÷ 3 = 0,8 on ühe õuna hind ja 7 × 0,8 = 5,6. Ristreegel on ühikumäära leidmine nii, et jagamine on lükatud lõppu, mistõttu töötab see ka siis, kui ühikumäär on inetu arv.
Vastus
Ruudustik kuvab 5,6. Arvutamine on selle lihtsam pool; see, millele see tugineb, mitte. Ristkorrutamine eeldab, et maksumus on koguse kindel kordne — et suhe on sama nii 3 kui ka 7 puhul ning et 0 õuna maksab 0. Määra samadele õuntele hinnaks 0,6 koti eest pluss 0,6 iga õuna eest ja 3 õuna maksavad ikka täpselt 2,4, nii et küsimus tundub muutumatu, kuid 7 õuna maksavad nüüd 4,8 ning ruudustik annab 0,8 võrra liiga suure tulemuse. Üks kontrollnõks aitab seda avastada: kahekordista kogust ja kontrolli, kas teine pool kahekordistub. Püsimaksed on kõikjal — kohaletoimetamise tasu, abonenttasu, miinimumtasu — ja igaüks neist lõhub ruudu eeldused, jättes samal ajal küsimuse sõnastuse täiesti muutumatuks.
-
-
20% tõus ja 20% langus arvule 200 5 sammu
200 suureneb 20% võrra ja seejärel väheneb 20% võrra. Tõus märgib 120 arvu 100 vastu, seega annab see 200 × 120 ÷ 100 = 240. Arvuta, millise tulemuse annab langus ja miks vastus ei ole 200.
-
Alumine rida on muutus kirjutatud suhtena arvu 100 vastu, ja see on koht, kus nurk täidetakse valesti. 20% langus on 80 arvu 100 vastu, mitte 20, sest see, mis alles jääb, moodustab endiselt 80% sellest, mis oli. Pane sellesse nurka 20 ja ruut annab tulemuseks 48, mis on kärpe suurus, mitte uus hind.
-
Kui 80 on omal kohal, toimib rist korrutamine täpselt samamoodi nagu õunte puhul: uus väärtus korda 100 võrdub 240 korda 80.
-
Jaga arvuga 100: 192, mis on 8 võrra väiksem kui arv, millest kogu asi algas.
-
Põhjus on selles, et kahte protsenti mõõdetakse erinevate summade suhtes. Tõus lisas 40, mis on 20% arvust 200. Langus eemaldas 48, mis on 20% arvust 240. Võrdsed protsendid, erinev raha — ja suurem nendest oli paratamatult lahutamine, sest seda võeti suuremast arvust.
-
Kordajatena on see üks rida ja see rida selgitab rohkem kui ruudustik. 1,2 × 0,8 = 0,96 ning korrutamine ei sõltu järjekorrast, seega annab esmalt langetamine ja seejärel tõstmine samuti tulemuseks 192.
Vastus
Ruudustik kuvab 192. Selle taga on algebraline seos, mida tasub meelde jätta: (1 + p)(1 − p) = 1 − p², seega tõus ja samasuur langus jätavad tulemuse alati esialgsest p² võrra väiksemaks, olenemata sellest, kummas järjekorras need toimuvad. Siin p = 0,2, kadu on 0,04 × 200 = 8 ning see on piisavalt väike, et näida ümardamisena. Kui p = 0,5, maksab sama edasi-tagasi muutus 25% kõigest. Langus, mis tõeliselt tühistab 20% tõusu, ei ole sugugi 20% — tühistamine tähendab jagamist arvuga 1,2 ning 1 ÷ 1,2 = 0,8333, mis on 16,67% langus. See on sama ruut, kus tundmatu on liigutatud algusnurka: 240 × 100 ÷ 120 = 200.
-
Õpitee
Üks arv paljude jaoks: kokkuvõtlik statistika
Allikad (5)
- Why the square works: Euclid, Elements, Book VI, Proposition 4 — "In equiangular triangles the sides about the equal angles are proportional." David E. Joyce's edition, Clark University.
- Brahmagupta and the transmission: Jens Høyrup, "Sanskrit-Prakrit Interaction in Elementary Mathematics as Reflected in Arabic and Italian Formulations of the Rule of Three — And Something More on the Rule Elsewhere", in Selected Essays on Pre- and Early Modern Mathematical Practice. Springer, 2019, pp. 131–156.
- The date of the Brāhmasphuṭasiddhānta: J. J. O'Connor and E. F. Robertson, "Brahmagupta", MacTutor History of Mathematics Archive, University of St Andrews.
- Merchant arithmetic in Latin Europe: Laurence Sigler (trans.), Fibonacci's Liber Abaci: Leonardo Pisano's Book of Calculation. Springer, 2002. ISBN 978-0-387-40737-1.
- The Lincoln quotation: Abraham Lincoln, autobiography written for Jesse W. Fell, 20 December 1859 — "I could read, write, and cipher to the Rule of Three; but that was all."