Simulateur de réfraction — loi de Snell-Descartes

Fais glisser le curseur d'angle pour voir comment la lumière se courbe en traversant la frontière entre deux milieux.

Chargement de la simulation interactive...

Désaccord de vitesse de phase et limites de réfraction 🖖

La loi de Snell-Descartes, n₁ sin(θ₁) = n₂ sin(θ₂), décrit le changement de direction d'une onde traversant deux milieux d'indices différents. Cette déviation est due à la variation de la vitesse de phase v = c/n. Si la lumière passe dans un milieu moins réfringent, une réflexion totale se produit au-delà de l'angle critique.

Pourquoi une paille semble brisée dans l'eau 🖖

Lorsque la lumière passe d'un milieu à un autre – par exemple de l'eau à l'air –, sa vitesse change, et ce changement la fait dévier à la surface. La loi de Snell-Descartes, n₁ sin(θ₁) = n₂ sin(θ₂), en fait une prédiction exacte du nouvel angle. Plus l'écart entre les deux indices de réfraction est grand, plus la déviation est marquée. C'est pourquoi une paille dans un verre d'eau paraît cassée à la surface : la lumière venant de sa partie immergée atteint votre œil par un trajet brisé.

La lumière prend la route la plus rapide, pas la plus courte 🖖

Le principe de Fermat énonce que la lumière suit, entre deux points, le trajet de moindre temps – et la loi de Snell-Descartes en découle directement. Comme la lumière est plus lente dans le milieu le plus dense, dévier à la frontière lui permet de parcourir moins de distance dans le matériau lent, tout comme un sauveteur court plus longtemps sur le sable pour moins nager. En minimisant le temps de parcours total, on retrouve exactement n₁ sin(θ₁) = n₂ sin(θ₂).

RÉFRACTION — DE QUEL CÔTÉ ELLE DÉVIE, ET QUAND PLUS RIEN NE PASSE

Dans quel cas de réfraction êtes-vous ?

La loi de Snell-Descartes est une seule équation, n₁sinθ₁ = n₂sinθ₂, et la lire revient à comparer les deux indices. Vers le milieu le plus lent, le rayon se rapproche de la normale et passe toujours. Vers le plus rapide, il s'en écarte — et au-delà d'un angle critique il ne sort plus du tout. Ce dernier cas n'est pas une formule qui échoue : c'est la physique qui change.

Vers le milieu le plus lent — rapprochement de la normale n₁ < n₂ ⇒ θ₂ < θ₁
Un grand saut d'indice — c'est le rapport qui travaille sinθ₂ = (n₁/n₂) sinθ₁
À l'angle critique — le seuil qui piège la lumière sinθc = n₂/n₁
Au-delà de l'angle critique — réflexion totale interne θ₁ > θc ⇒ ∄θ₂

01

Vers le milieu le plus lent — rapprochement de la normale

Ce que vous savez: n₁ < n₂. La lumière ralentit en traversant : l'angle réfracté est donc plus petit que l'angle d'incidence. Il y a toujours un rayon transmis.

Snell-Descartes: n₁ < n₂ ⇒ θ₂ < θ₁

Exemple résolu: Air vers eau, n₁ = 1 et n₂ = 1,33 sous 30° → sinθ₂ = 0,5/1,33 → θ₂ = 22,1°

Ouvrir ce cas: Air → Eau
Vers le milieu le plus lent — rapprochement de la normale. En entrant dans un milieu plus dense, le rayon s'incline vers la normale et poursuit. n₁ < n₂. La lumière ralentit en traversant : l'angle réfracté est donc plus petit que l'angle d'incidence. Il y a toujours un rayon transmis.
En entrant dans un milieu plus dense, le rayon s'incline vers la normale et poursuit.

02

Un grand saut d'indice — c'est le rapport qui travaille

Ce que vous savez: n₂ est bien plus grand que n₁. Seul le rapport compte : un fort contraste dévie beaucoup le rayon, même en incidence rasante.

Snell-Descartes: sinθ₂ = (n₁/n₂) sinθ₁

Exemple résolu: Air vers diamant, n₂ = 2,42 sous 15° → θ₂ = 6,1° ; l'angle critique du diamant vers l'air ne vaut que 24,4°

Ouvrir ce cas: Air → Diamant
Un grand saut d'indice — c'est le rapport qui travaille. Un indice élevé dévie fortement le rayon et réduit l'angle critique pour ressortir. n₂ est bien plus grand que n₁. Seul le rapport compte : un fort contraste dévie beaucoup le rayon, même en incidence rasante.
Un indice élevé dévie fortement le rayon et réduit l'angle critique pour ressortir.

03

À l'angle critique — le seuil qui piège la lumière

Ce que vous savez: n₁ > n₂, et l'incidence est exactement à sinθc = n₂/n₁. Le rayon réfracté rase la surface à 90° ; un pas de plus et il disparaît.

Snell-Descartes: sinθc = n₂/n₁

Exemple résolu: Verre vers air, n₁ = 1,5 → θc = 41,8°. Le préréglage est à 42°, un cheveu au-dessus : le rayon est déjà totalement réfléchi

Ouvrir ce cas: Fibre optique
À l'angle critique — le seuil qui piège la lumière. Exactement à l'angle critique, le rayon réfracté s'allonge le long de la surface. n₁ > n₂, et l'incidence est exactement à sinθc = n₂/n₁. Le rayon réfracté rase la surface à 90° ; un pas de plus et il disparaît.
Exactement à l'angle critique, le rayon réfracté s'allonge le long de la surface.

04

Au-delà de l'angle critique — réflexion totale interne

Ce que vous savez: n₁ > n₂ et θ₁ > θc. La loi exigerait sinθ₂ > 1, qu'aucun angle ne satisfait : il n'y a aucun rayon transmis.

Snell-Descartes: θ₁ > θc ⇒ ∄θ₂

Exemple résolu: Verre vers air à 50°, bien au-delà des 41,8° critiques → 100 % de la lumière repart dans le verre

Ouvrir ce cas: RTI (verre→air)
Au-delà de l'angle critique — réflexion totale interne. Au-delà de l'angle critique rien n'est transmis : la surface devient un miroir parfait. n₁ > n₂ et θ₁ > θc. La loi exigerait sinθ₂ > 1, qu'aucun angle ne satisfait : il n'y a aucun rayon transmis.
Au-delà de l'angle critique rien n'est transmis : la surface devient un miroir parfait.
Références (2)

Problèmes entièrement résolus

  1. Lumière frappant l'eau à 30° depuis l'air 5 étapes

    La lumière frappe l'eau sous un angle de 30°. Déterminez sa trajectoire et la quantité réfléchie — puis trouvez l'angle sous lequel un poisson ne peut plus du tout voir dehors. n₁ = 1,00 (air), n₂ = 1,33 (eau).

    1. La réfraction exprime une contrainte sur la composante de l'onde le long de la surface : elle doit être identique des deux côtés, sans quoi les fronts d'onde se déchireraient. Cette condition de raccordement est la loi de Snell-Descartes, et elle découle tout aussi bien du principe de Fermat.

    2. Déterminez l'angle transmis. Le simulateur ci-dessus l'affiche, et le rayon dévie vers la normale car il pénètre dans un milieu plus lent.

    3. La proportion réfléchie est une question distincte à laquelle la loi de Snell-Descartes ne peut répondre — elle nécessite les équations de Fresnel, qui traitent les deux polarisations différemment.

    4. La lumière non polarisée est un mélange à parts égales, il faut donc en faire la moyenne. L'outil affiche ce chiffre, et à 2 %, c'est la raison pour laquelle une fenêtre est une fenêtre plutôt qu'un miroir.

    5. Inversez maintenant le trajet. Dans l'autre sens — de l'eau vers l'air —, il existe un angle au-delà duquel l'équation exige sin θ₂ > 1, ce qui n'a pas de solution.

    Réponse

    22,08°, avec 2,11 % de lumière réfléchie. L'angle limite de 48,75° est le plus intéressant : un poisson regardant vers le haut voit l'ensemble du ciel compressé dans un cône d'environ 98° juste au-dessus de lui — la « fenêtre de Snell » — et à l'extérieur de ce cône, la surface est un miroir parfait lui montrant le lit de la rivière. Ce même défaut de l'équation à admettre une solution est ce qui piège la lumière dans une fibre optique ; ainsi, les données du monde voyagent sur un arcsinus sorti de son domaine de définition.

  2. Un rayon dévié à 22,08° avec 2,11% de réflectance 6 étapes

    Le panneau dévie le rayon à 22,08° et annonce une réflectance de 2,11 %. Ce chiffre est la moyenne de deux nombres qu'il n'affiche pas séparément — et à un angle bien précis, l'un des deux est exactement nul. Trouvez-le.

    1. Partez de la réfraction affichée, directement issue de la loi de Snell-Descartes à 30° dans l'eau.

    2. Regardez maintenant ce qu'est vraiment la réflectance. La lumière a deux polarisations relativement à la surface, elles se réfléchissent inégalement, et 2,11 % en est la moyenne. Moyenner n'a de sens que si les deux sont comparables.

    3. Écrivez le coefficient de Fresnel de la polarisation parallèle et demandez quand son numérateur s'annule. C'est une question algébrique honnête, à réponse exacte.

    4. Cette condition se réarrange en quelque chose de remarquable : elle est vérifiée exactement lorsque les rayons réfléchi et réfracté repartent perpendiculairement l'un à l'autre. En substituant, tout se ramène à une seule tangente.

    5. Mettez l'eau. À 53,06° la composante parallèle ne réfléchit strictement rien, et tout ce qui rebondit sur la surface est polarisé dans l'autre direction.

    6. Notez où cela se situe par rapport à l'autre angle particulier que l'outil connaît — la réflexion totale interne, qui vit de l'autre côté du dioptre et à un angle plus petit.

    Réponse

    À l'angle de Brewster, 53,06° de l'air vers l'eau, la lumière réfléchie est entièrement polarisée, parce que l'une des deux composantes réfléchit zéro. Ce n'est pas une curiosité : c'est pourquoi un filtre polarisant supprime le reflet d'un lac ou d'un pare-brise en laissant intacte la scène derrière, et pourquoi il faut le faire tourner pour cela. Les 2,11 % moyennés du panneau sont un nombre vrai qui cache l'utile : la physique intéressante est dans l'écart entre les deux polarisations, pas dans leur moyenne.

Parcours

Déviation de la lumière

Mène à Tracé de rayons d'une lentille l'interface unique et la loi qui la régit, ainsi que la raison d'être de cette règle.

Exemples de problèmes