Lição
A teoria — Explorador de Ondas Seno/Cosseno
Todas as ondas sinusoidais que encontrar são a mesma curva à qual foram aplicados quatro números: y = A·sin(Bx + C) + D. A estica-a verticalmente, B comprime-a horizontalmente, C desloca-a lateralmente e D eleva-a. Nada mais na sua forma pode mudar.
O que significa cada símbolo
A- a amplitude — metade da distância do vale à crista. A leitura indica
|A|porque um A negativo inverte a onda sem alterar a sua altura. B- o fator de frequência, e repare na designação: não é a frequência. Conta quantos radianos o argumento avança por unidade de x.
C- o termo de fase, em radianos. Está dentro dos parênteses, razão pela qual não é o desfasamento em si.
D- o deslocamento vertical — a linha média em torno da qual a onda oscila.
De onde vem a fórmula
- O seno repete-se quando o seu argumento avança
2π. Portanto, a onda repete-se quandoBx + Caumenta2π. Cé constante, pelo que todo esse aumento tem de vir deBx: precisa deB·Δx = 2π.- Portanto, o período é
T = 2π/|B|—6.2832quandoB = 1, e reduzido para metade quandoB = 2. O valor absoluto está lá porque um B negativo inverte a onda, mas não lhe pode dar um comprimento negativo.
Como ler o que vê
Arraste B e observe a linha do desfasamento: é a forma mais rápida de ver que o desfasamento depende de ambos os números. A equação é apresentada de volta com os seus quatro números inseridos e, em seguida, cada propriedade é deduzida em vez de ser meramente enunciada: |A|, o período como 2π/|B|, o desfasamento como −C/B e D.
- Pressupõe
- O ângulo está em radianos, razão pela qual surge
2πem vez de 360. Os quatro parâmetros também são independentes — esta forma não pode produzir uma onda cuja amplitude decaia, independentemente de como os defina. - Falha quando
- A armadilha é o desfasamento, e a leitura é deliberadamente explícita a esse respeito: a onda desloca-se
−C/B, e não−C. ComB = 2eC = π, o desfasamento é−π/2, metade do que os parênteses parecem prometer, porque C é medido na coordenada comprimida e não em x. Leiasin(Bx + C)comosin(B(x + C/B))e o fator de B deixa de ser uma surpresa.
Prática
Verifique você mesmo
Preveja primeiro a resposta e depois use os controlos acima para confirmar. Revele a solução só depois de se ter comprometido com um palpite — é isso que torna isto prática.
-
A predefinição fase π/2 fixa C = 1.5708 e a linha da desfasagem mostra −1.5708 — a onda desliza para a esquerda apesar de C ser positivo. Muda agora B para 2 e deixa C como está. Prevê a desfasagem antes de olhares.
Mostrar a resposta
−0.7854, exatamente metade; com B = 4 são −0.3927. A linha calcula −C/B, não −C, por isso subir a frequência encolhe o deslocamento na mesma proporção. C mede-se em radianos do argumento enquanto o deslocamento se mede ao longo de x, e B é a taxa de câmbio entre os dois. O sinal menos é a outra metade da surpresa: sin(x + C) faz em x = −C o que o seno simples faz em 0, portanto somar ao argumento recua a imagem. Este caso em concreto tem ainda um nome — com B = 1 e C = π/2, sin(x + π/2) é cos x. Muda a função para cos e repõe C em 0 para veres a mesma curva chegar pelo outro caminho. -
A predefinição deslocamento combinado desenha 1.5·cos(x − 0.7854) + 1, e a linha da amplitude mostra 1.5. Que valores máximo e mínimo atinge realmente esta onda, e porque é que nenhuma linha os imprime?
Mostrar a resposta
2.5 e −0.5. A amplitude é uma meia-altura medida a partir da linha central da onda, e aqui essa linha central não é y = 0: a linha do deslocamento vertical diz D = 1. Os extremos são portanto D + |A| e D − |A|. Nenhuma linha os imprime porque estas quatro linhas são os quatro *parâmetros* da forma padrão A·sin(Bx + C) + D, e não as suas saídas. Ler |A| como o máximo é o deslize habitual, e a linha do deslocamento vertical, mesmo por baixo, é precisamente o que te impede de o cometer.
Problema resolvido na íntegra
-
Um cosseno deslocado mostrado como um seno simples mais um cosseno simples 6 passos
y = 1,5 cos(x − 0,7854) + 1. Identifique a amplitude, o período e os deslocamentos — depois mostre que o cosseno deslocado é um seno simples mais um cosseno simples. Este é o estado deslocamento combinado.
-
Quatro parâmetros, e cada um move a curva de uma forma diferente. Apenas dois deles interagem.
-
A amplitude é a meia-altura, pelo que a curva se situa numa faixa de largura 2|A| centrada em D. Mais nada afeta o contradomínio.
-
O período depende apenas de B. Um B maior significa que o argumento varia mais rapidamente, pelo que o período encurta.
-
O deslocamento horizontal é onde o argumento é zero, ou seja, −C/B. Dividir por B é o passo que as pessoas omitem, e é o passo que importa assim que B não é 1.
-
Agora expanda. O cosseno de uma diferença desdobra-se em dois termos, e cos(π/4) e sin(π/4) são ambos 1/√2.
-
Faça o caminho inverso para verificar. Os dois coeficientes voltam a combinar-se na amplitude original, e a sua razão recupera a fase.
Resposta
1,0607 cos x + 1,0607 sin x + 1 e os dois coeficientes são 1,5/√2. A expansão do deslocamento com a fórmula da soma transforma uma onda com desfasamento numa soma ponderada de um seno e um cosseno sem desfasamento à mesma frequência — e o processo inverte-se, pelo que qualquer a cos x + b sin x regressa a uma única onda de amplitude √(a² + b²) e fase arctan(b/a). Essa equivalência é a razão pela qual as séries de Fourier apenas precisam de senos e cossenos e nunca de um terceiro parâmetro por termo: a fase já está incluída, oculta na razão entre os dois coeficientes. A outra coisa que vale a pena reter deste painel é o sinal menos — o deslocamento horizontal é −C/B, e não C, e quando B ≠ 1 os dois nem sequer têm o mesmo tamanho.
-
Percurso de aprendizagem
Círculos e ondas são o mesmo movimento
Referências (2)
- The phase shift is −C/B and not −C, which is the trap the readout is explicit about: D. G. Fraser, "A Method for Finding the Period and Phase Shift of Trigonometric Functions." The Mathematics Teacher 61(8), 762–763, 1968.
- On what students actually take away from amplitude, period and phase: K. Weber, "Students' understanding of trigonometric functions." Mathematics Education Research Journal 17(3), 91–112, 2005.