Problème entièrement résolu
-
Ce que 24,94 mètres de bordure auraient pu contenir 6 étapes
Chargez le préréglage trapezium : des côtés parallèles de 10 m et 6 m, 4 m de l'un à l'autre, en lisant le u de l'outil comme votre mètre. Calculez l'aire du massif et la bordure qu'il exige. Décidez ensuite si c'est la forme ou la taille qui vous coûte de la surface plantable, et si construire le massif une fois et demie plus grand y remédierait.
-
Les deux côtés parallèles n'ont pas la même longueur : il faut donc d'abord trouver la largeur unique qui ferait le même travail. Découpez le triangle rectangle à une extrémité et posez-le contre l'autre. L'encoche qu'il laisse est exactement la forme qu'il comble, et il reste un rectangle de 8 m de large sur 4 m de haut. L'oblique n'entre jamais dans l'aire.
-
La bordure, ce sont les quatre côtés, et deux d'entre eux penchent. Le massif perd 4 m de largeur sur sa hauteur, 2 m à chaque extrémité, donc chaque côté penché est l'hypoténuse d'un triangle de 4 m de haut et 2 m de large : √20, un peu moins de 4,5 m. La fiche du périmètre affiche 24,94 m.
-
La troisième fiche, la compacité, affiche 0,646. Q est défini par 4πA/P², ce qui ressemble à un score sans rien derrière, jusqu'à ce que vous demandiez ce que vaut P²/4π à lui seul.
-
C'est l'aire d'un cercle fait de la même bordure. Redressez les 24,94 m, fermez-les en anneau, et le rayon vaut P/2π = 3,9700 m, enfermant 49,51 m². Q est donc l'aire de ce massif divisée par celle du cercle, et 0,646 dit que le trapèze garde moins des deux tiers de ce que sa propre bordure peut contenir.
-
L'écart représente 17,51 m² de massif payés et non plantables. Retournez la phrase et elle dit la même chose : un massif circulaire contenant vos 32,00 m² demande 20,05 m de bordure, soit 4,89 m de moins, environ un cinquième du rouleau.
-
La taille n'y change rien. Réglez k sur 1,5 : le massif atteint 72,00 m² derrière 37,42 m de bordure, et Q ne bouge pas, car le k² que l'aire gagne est annulé par le k² qui vient du carré du périmètre. Agrandir cette forme jusqu'à égaler les 49,51 m² du cercle demanderait k = 1,2439 et 31,03 m de bordure, soit 6,08 m de plus que ce dont le cercle a besoin pour la même aire.
Réponse
32,00 m² derrière 24,94 m de bordure, et c'est la forme qui vous coûte. La même bordure fermée en cercle contient 49,51 m² : 17,51 m² de massif sont achetés et jamais reçus. Le construire une fois et demie plus grand n'y change rien ; à k = 1,5 l'aire atteint 72,00 m² et Q reste à 0,646, exactement là où il était.
Parce que Q élimine tout facteur k, c'est ici la seule fiche qui rend compte de la forme et non de la taille. Elle a aussi un plafond. Rien sur cet outil n'atteint un Q supérieur à 1 : le cercle enferme plus d'aire que toute autre figure de même périmètre. Jakob Steiner en publia l'argument en 1838, en montrant que toute forme non circulaire peut être améliorée. Cela laisse ouverte la question de savoir si une meilleure forme existe, et Weierstrass fournit plus tard la preuve d'existence manquante. Un polygone régulier gravit l'écart un côté à la fois : 0,605 à trois côtés, 0,785 à quatre, 0,865 à cinq, 0,907 à six, et jamais tout à fait le cercle. -
Parcours