レッスン
理論 — スペクトル線の広がり
スペクトル線そのものには、観測にかかるほどの幅はありません。実際に測定されるのは、その線を形作る個々の原子のドップラーシフトの広がりです。熱によって各原子は視線方向にランダムな速度を持ち、自転によって星の片側の縁は私たちに近づき、もう片側は遠ざかります。これら両方が同じ線をにじませるのです。そうして最終的に届く一つの輪郭の半値全幅こそが、このページで計算する数値です。
各記号の意味
FWHM- 深さが中心の半分になる位置での線の幅
v sin i- 実際に観測される自転速度。自転軸の傾きはこの中に隠されている
- 前提
- 熱速度がマクスウェル分布に従うこと、そして星が剛体として自転していることを前提としています。どちらも厳密ではありません。実際の星は極よりも赤道の方が速く自転しています。また、ここで二つの幅を二乗和の平方根で足し合わせることができるのは、両方の輪郭がガウス関数に近いからにすぎません。
- 成り立たない場合
- 高密度の環境下では適用できません。そこでは、このページで扱うどちらのメカニズムも主役ではないからです。周囲の粒子との衝突が光の放射を乱し、圧力に応じた線の広がりを生じさせます。これによって同じ温度の白色矮星と巨星を区別できるのですが、ここではまったくモデル化されていません。
全プロセスの詳細解説
-
測定できる線幅と、測定できない温度 6 ステップ
9600 K のA型星が、v sin i = 150 km/s という速さで自転しています。この星の空気中波長 434.05 nm のHγ線について、実際に測定される半値全幅を計算してみてください。次に、スペクトルが暗に促してくる通りに、その全幅をすべて熱運動によるものと見なして、どのような温度が導き出されるかを確認しましょう。
-
熱による広がりは、視線方向における原子一個の速度から始まります。マクスウェル=ボルツマン分布に従うガスは、線に幅 λ√(2kT/(Auc²)) のガウスプロファイルを与えます。この幅こそが 1/e 半値幅です。これは標準偏差(√2分の一の小ささ)でも、FWHM(1.6651倍の大きさ)でもありません。提供される値を取り違えることがないよう、行には「熱による半値幅 (1/e)」とラベルが付けられています。9600 K の水素の場合、根号の中身は 1.76211 × 10⁻⁹、その平方根は 4.19775 × 10⁻⁵ となり、これに 434.05 nm を掛けると 1.8220 × 10⁻² nm が得られます。
-
自転は、全く異なるメカニズムで同じ線を広げます。こちらに向かってくる縁は λ v sin i / c だけ青方偏移し、遠ざかる縁も同量だけ赤方偏移するため、プロファイルはその全範囲にわたってにじみます。150 km/s を c = 2.99792458 × 10⁵ km/s で割ると 5.00346 × 10⁻⁴ となり、これに 434.05 nm を掛けると 2.1718 × 10⁻¹ nm になります。ここで、ツールが何を前提としているかに注意してください。i = 90°、つまり真横から見た sin i = 1 を仮定しています。極に近い方向から見た星はその自転の一部を隠してしまうため、一本の線を測定しただけでは、どちらのケースを観測しているのかを知ることはできません。
-
この二つを二乗和の平方根で足し合わせます。これは二つのガウス関数に対しては厳密な計算ですが、自転による広がりはガウス関数ではありません。そのため、ツールは同じ 1/e 半値幅を持つガウス関数で代用しており、それによって生じる数パーセントの誤差について隠さずに処理しています。√((1.8220 × 10⁻²)² + (2.1718 × 10⁻¹)²) = 2.1794 × 10⁻¹ nm。熱の項がどれだけ寄与したかに注目してください。合成された線幅は、自転単独の場合と比べてわずか 0.35% 広いだけです。
-
分光学者が引用する数値は半値全幅 (FWHM) であり、exp(−(x/Δλ)²) として記述されるプロファイルの場合、それは半値幅の 2√(ln 2) 倍になります。1.6651 × 2.1794 × 10⁻¹ = 3.6289 × 10⁻¹ nm となり、これが「合成半値全幅 (FWHM)」の行に表示されます。自転速度をゼロまでドラッグすると、同じ行の値は十二分の一の狭さである 3.0339 × 10⁻² nm まで低下します。これが、もし星が自転を止めたとしたら現れる線です。
-
「熱的線幅の比」の行は、温度や波長をどのように変更しても 7.443 に保たれます。他の要素がすべて相殺され、√(A_Fe/A_H) だけが残るからです。さて、自転速度を 150 km/s にしたまま「鉄」を押してみてください。鉄の熱による線幅は確かに 7.443倍狭い 2.4479 × 10⁻³ nm になりますが、合成半値幅は水素の 2.1794 × 10⁻¹ nm に対して 2.1719 × 10⁻¹ nm になります。質量が 55倍異なる二つの原子ですが、実際に測定される線の違いは三分の一パーセントに過ぎません。
-
熱的線幅を速度の単位に戻して、交差点がどこにあるのかを確認してみましょう。Δλ_th/λ は v_th/c であり、v_th = √(2kT/(Au)) となります。9600 K の水素の場合、これは 12.58 km/s です。星の表面は、星自身の原子が視線方向に動く速度よりも 11.92倍速く動いていることになります。およそ 12.6 km/s を下回る領域では熱の項の方が大きく、線幅は依然として温度を測定する指標となります。しかしそれを超えると、自転が支配的になり、その影響がどこまでも続きます。
解答
半値において、この線は 3.6289 × 10⁻¹ nm の幅を持ちます。あたかも自転が存在しないかのようにこの線幅を熱の公式に当てはめると、1.37 × 10⁶ K という値が返ってきます。線幅の式において温度は平方根の下にあるため、逆算すると二乗になって出てくるからです。すなわち (2.1794 × 10⁻¹ / 1.8220 × 10⁻²)² = 143.1 となり、143.1 × 9600 K が最終的な計算結果となります。ツールの温度スライダーは 50 000 K で止まりますが、これは到達点の二十七分の一にすぎません。実際の測定を救っているのは、この二つのメカニズムが異なる形状を残すという事実です。ガウス分布と楕円形に近い広がりという違いがあるため、単一の線幅では決して不可能な分離も、適切なプロファイルフィットを行えば可能になるのです。
-