Formeln umstellen

Mache die Rechenschritte einzeln rückgängig, bis der gesuchte Buchstabe allein steht. Nur der äußerste lässt sich auflösen: Teilst du durch a, bevor du u subtrahierst, würdest du auch u teilen.

Interaktive Simulation wird geladen...
Lektion

Die Theorie — Formeln umstellen356 Wörter

Einen Buchstaben zur Zielgröße zu machen bedeutet, eine äquivalente Formel zu bilden, in der er allein auf einer Seite steht. Ob das möglich ist, zerfällt in zwei Fragen, die von außen gleich aussehen. Kann diese Methode das lösen? Und kann es überhaupt irgendeine?

Was die einzelnen Symbole bedeuten

subject
der Buchstabe, den du isolierst. Welcher das ist, verändert den Schwierigkeitsgrad komplett. Der Formel ist das egal, der Algebra jedoch nicht.
±
das, was eine gerade Wurzel liefert. Es gibt zwei Kandidaten und keine Möglichkeit, allein durch die Algebra zwischen ihnen zu entscheiden.
Setzt voraus
Dass sich jede Rechenoperation zwischen dir und der Zielgröße Schritt für Schritt von außen nach innen rückgängig machen lässt. Das gilt exakt dann, wenn der Buchstabe ein einziges Mal vorkommt.
Versagt, wenn
An zwei völlig verschiedenen Stellen, und diese auseinanderzuhalten, ist der springende Punkt. Die Methode stößt an ihre Grenzen, sobald der Buchstabe mehr als einmal vorkommt. Die Formel s = ut + ½at² widersetzt sich dem schrittweisen Auflösen. Das sagt dir die Seite auch. Diese Formel ist jedoch quadratisch in t. Ein anderes Verfahren löst sie exakt. Mit u = 3, a = 2 und s = 20 lautet die Antwort t = 3.216991. Setzt du diesen Wert zur Probe wieder ein, liefert das 20,000000. Daran ist nichts unlösbar. Das schrittweise Auflösen ist dafür schlicht der falsche Weg. Die Gleichung selbst leistet Widerstand bei Keplers M = E − e sin E. Hier steht E sowohl allein als auch innerhalb eines Sinus. Daher wird keine endliche Kette algebraischer Umformungen nach M und e diese Variable jemals isolieren. Aber auch hier steckst du nicht fest. Lagrange und Bessel liefern die Lösung als Reihe. Die Besselfunktionen wurden eigens für deren Koeffizienten erfunden. Was diese Reihe stattdessen aufweist, ist eine Grenze. Sie konvergiert nur für Exzentrizitäten unterhalb der Laplace-Grenze, 0.662743419349. Und der Halleysche Komet liegt mit e = 0.967 außerhalb davon. Die ehrliche Antwort auf die Frage „Lässt sich das umstellen?“ kennt also drei Stufen: Diese Methode versagt, eine andere gelingt. Keine Methode gelingt, aber eine Reihe führt ans Ziel. Und diese Reihe hat einen Gültigkeitsbereich.

Eine Formel ist eine Gleichung mit gutartigen Buchstaben 🖖

Die Gleichung v = u + at nach t aufzulösen bedeutet: auf beiden Seiten u subtrahieren, dann beide Seiten durch a dividieren. Die Gleichung 3x + 4 = 10 zu lösen bedeutet: auf beiden Seiten 4 subtrahieren, dann beide Seiten durch 3 dividieren. Es sind dieselben beiden Schritte in exakt derselben Reihenfolge und aus demselben Grund. Die Art und Weise, wie der Term ursprünglich aufgebaut wurde, wird schrittweise rückgängig gemacht. Man beginnt stets mit der äußersten Operation. Mehr gibt es dazu nicht zu wissen. Deshalb existiert auch keine separate Liste von Rechenregeln für Formeln. Die Buchstaben lassen den Vorgang lediglich anders wirken. Unterwegs fasst sich nichts zu einer einzigen Zahl zusammen. Das Ergebnis bleibt ein Ausdruck und wird nicht zu einem festen Zahlenwert.

Ein Quadrat aufzuheben liefert zwei Lösungen und keine Entscheidungshilfe 🖖

Drücke A = πr² und löse nach r auf. Das Tool gibt ±√(A / π) aus. Das ist exakt so gemeint: Beide Werte ergeben quadriert denselben Flächeninhalt. Die Algebra hat ihr Möglichstes getan. Sie hinterlässt dir zwei Kandidaten. Den negativen Wert zu verwerfen, ist eine Feststellung über Kreise. Radien sind niemals negativ. Es ist kein algebraischer Rechenschritt. In der Physik behält man in der gleichen Situation oft beide Lösungen. Ein Projektil erreicht eine bestimmte Höhe zu zwei verschiedenen Zeitpunkten. Der frühere Zeitpunkt ist meist nicht die gesuchte Antwort, aber er ist dennoch real. Die bloße Algebra kann solche Situationen nicht auseinanderhalten. Du schon.

Wenn der Buchstabe zweimal auftaucht, stößt die Methode an ihre Grenzen 🖖

Drücke s = ut + ½at² und versuche, die Formel nach t aufzulösen. Das Tool weigert sich. Das Freilegen einer Formel funktioniert, indem man eine Rechenoperation nach der anderen von außen her umkehrt. Das isoliert einen Buchstaben jedoch nur dann, wenn er exakt einmal vorkommt. Bei zwei Vorkommen fehlt der eindeutige Kern, auf den man hinarbeiten könnte. Diese spezielle Formel wird zu einer quadratischen Gleichung in t. Sie lässt sich mit der Lösungsformel für quadratische Gleichungen lösen. Das ist allerdings eine andere Technik mit einer völlig anderen Antwortstruktur: zwei Lösungen anstelle eines einzelnen Ausdrucks. Viele Formeln lassen sich überhaupt nicht in eine geschlossene Form umstellen. Das Ehrlichste, was ein Tool tun kann, ist, den tatsächlichen Fall zu benennen, anstatt ein Ergebnis zu produzieren, das zwar selbstbewusst wirkt, aber falsch ist.

Aufgaben vollständig gelöst

  1. Der Radius bei einer Kreisfläche von 78,54 cm² 7 Schritte

    Die Fläche eines Kreises beträgt 78,54 cm². Finde den Radius. Und sag ganz genau, wo die Algebra endet und du beginnst.

    1. Beginne mit der gegebenen Formel. Dort steht A bereits isoliert und r verbirgt sich in einem Quadrat.

    2. Arbeite dich von außen nach innen vor. Die äußerste Operation um r herum ist die Multiplikation mit π. Teile also zuerst beide Seiten durch π.

    3. Jetzt das Quadrat. Das Aufheben eines Quadrats ist der Moment, an dem eine Eingabe nicht mehr nur eine Ausgabe liefert. Deshalb trägt die Zeile ein ± und nicht einfach nur eine Wurzel.

    4. Das ± spielt hier eine tragende Rolle: Da sowohl +5 als auch −5 quadriert 25 ergeben, sind beide korrekte Lösungen der Gleichung r² = 25. Die Gleichung selbst weiß nicht, was r bedeutet.

    5. Setzt du den Wert ein, erhältst du r = ±5 cm. Die Antwort ist 5, weil ein Radius immer eine Länge ist. Dieser Satz ist keine Algebra. Es ist der einzige Schritt im gesamten Problem, der verlangt zu wissen, wofür die Buchstaben stehen.

    6. Prüfe das Ergebnis vorwärts. Das ist ohnehin die einzige Probe, die etwas taugt. Setze die 5 wieder in die Ursprungsformel ein und schau, ob die ursprüngliche Fläche wieder herauskommt.

    7. Und schau dir an, was sich in einem anderen Kontext ändern würde. Dieselbe Gleichung h² = 25 für eine Höhe über oder unter einer Bezugslinie behält beide Antworten. Bei der Gleichung t² = 25 für eine Zeitangabe behältst du die −5 nur, wenn die Uhr schon vor dem Nullpunkt lief. Die Algebra ist in allen drei Fällen exakt gleich. Das Verwerfen von Lösungen ist es nicht.

    Antwort

    r = 5 cm. Die Algebra liefert ±5 und bleibt korrekterweise genau dort stehen. Die Wahl der 5 ist eine Aussage über Radien. Es ist der eine Schritt bei diesem Problem, den die Formel dir niemals hätte abnehmen können.

  2. Fahrenheit als Ziel, und der Wert, bei dem beide Skalen übereinstimmen 6 Schritte

    Löse C = 5(F − 32)/9 nach F auf und prüfe das an kochendem Wasser. Entscheide dann, ob ein Thermometer auf beiden Skalen jemals dieselbe Zahl zeigen kann.

    1. F steckt drei Schichten tief: in einer Klammer, in einer Multiplikation mit 5, in einer Division durch 9. Schäl von außen, die 9 kommt also zuerst weg.

    2. Multipliziere beide Seiten mit 9 und teile dann durch 5. Zwei der drei Schritte, und keiner davon hat die Klammer berührt.

    3. Addiere 32, und F steht allein. Drei Schritte, genau das zählt das Feld, und die Prüfkarte schickt 100 °C durch die umgestellte Formel und bekommt 212.

    4. Nun die Frage, die diese Methode ablehnt. Zu fragen, wo beide Skalen dasselbe anzeigen, heißt F = C zu setzen, und damit steht der Buchstabe auf beiden Seiten. Genau dort hört das Werkzeug auf, weil nichts mehr da ist, worauf hin sich schälen ließe.

    5. Hier sind beide Vorkommen linear, sie lassen sich also zu einem sammeln, und danach beginnt das Schälen von Neuem. Die Antwort lautet −40, und sie stimmt: 9(−40)/5 + 32 ist −72 + 32.

    6. Dasselbe Sammeln beantwortet auch die allgemeine Fassung. Fahrenheit ist bei 160 °C doppelt so groß wie Celsius, also bei 320 °F. Bei k = 1,8 verschwindet der Nenner und es gibt keine Antwort, weil die beiden Geraden parallel sind und Fahrenheit für immer 32 vor 1,8 × Celsius herläuft.

    Antwort

    F = 9C/5 + 32, und die beiden Skalen stimmen bei −40 überein. Drei Schritte drehen die Formel um, und das Feld bestätigt es, indem es 100 °C nach 212 °F schickt. Der Fixpunkt braucht einen vierten Schritt, den das Werkzeug nicht anbietet: die beiden C zu sammeln. Das geht nur, weil beide linear sind, und darin liegt der ganze Unterschied zwischen dieser Aufgabe und der Weg-Formel, die das Werkzeug ablehnt.

Lernpfad

Nach x auflösen, vom Minuszeichen aufwärts

Führt zu Zwei Gleichungen gleichzeitig das gleiche Lösungsverfahren, nun allerdings mit Buchstaben anstelle von Zahlen.

Quellen (1)

Beispielaufgaben

  • v = u + at - Nach t aufzulösen, erfordert zwei Schritte: u abziehen und durch a teilen. Das sind exakt dieselben zwei Schritte wie bei der Gleichung 3x + 4 = 10. Nur die Buchstaben sind hier andere.
  • A = πr² - Wenn du nach r auflöst, machst du ein Quadrat rückgängig. Das führt zu zwei Lösungen. Das Werkzeug zeigt dir ein ±. Nur die Tatsache, dass r ein Radius ist, schließt den negativen Wert aus. Das ist eine Entscheidung über Kreise, keine über Algebra.
  • s = d / t - Hier steht das t im Nenner. Einen Nenner wirst du durch bloßes Teilen nicht los. Stattdessen tauschen die beiden Werte einfach die Plätze: Aus d / t = s wird t = d / s.
  • Celsius aus Fahrenheit - Drei Schritte für das Umstellen. Das Ergebnis ist genau jene Formel, die jeder noch so halb im Kopf hat. Es lohnt sich, das einmal selbst durchzurechnen, statt sich einfach zwei Formeln zu merken.
  • s = ut + ½at² - Versuch einmal, nach t aufzulösen. Das Werkzeug stoppt. Das t taucht an zwei Stellen auf. Deshalb lässt es sich durch keine Abfolge von Umkehrschritten isolieren. Für diese Aufgabe brauchst du die Lösungsformel für quadratische Gleichungen. Es ist ein völlig anderes Problem.
  • T = 2π√(l/g) - Die Länge steht unter einer Wurzel. Um diese aufzulösen, musst du also beide Seiten quadrieren. Das ist hier der einzige Schritt, der weder eine Subtraktion noch eine Division ist. Löst du stattdessen nach g auf, muss dieses zusätzlich noch aus einem Nenner geholt werden.
  • E = ½mv² - Das v wird quadriert. Wenn du danach auflöst, erhältst du daher ein ±. Nur weil eine Geschwindigkeit nicht negativ sein kann, fällt eine der beiden Lösungen weg. Das ist eine Eigenschaft der physikalischen Welt, keine Regel der Algebra.
  • V = IR - Ein einziger Schritt, während jedes andere Beispiel hier drei erfordert. Es lohnt sich trotzdem, das einmal zu machen. Genau so würden nämlich die anderen Beispiele aussehen, wenn der gesuchte Buchstabe nicht noch von anderen Werten umschlossen wäre.
  • d = m / V - Das V steht unten im Bruch. Einen Nenner wirst du nicht durch Division los. Stattdessen tauschen die beiden einfach die Plätze: Aus d = m / V wird V = m / d.
  • c = √(a² + b²) - Nach einer Kathete aufzulösen, bedeutet, ein Quadrat umzukehren. Die Algebra liefert dir daher zwei Antworten, von denen eine eine negative Länge ist. Du erhältst dasselbe ± wie im Beispiel zur kinetischen Energie. Ausgeschlossen wird der negative Wert hier jedoch durch die geometrische Form, nicht durch deinen Rechenweg.
  • A = bh / 2 - Hier steht die Formel so, wie du sie aus der Schule kennst: A = bh / 2 anstelle von ½bh. Stellst du die Form ½bh um, erhältst du h = A / (½b). Das ist zwar korrekt, aber so würde das kein Mensch aufschreiben. Beide Wege erfordern zwei Schritte. Als Ergebnis erhältst du genau die Formel, die du ohnehin erraten hättest.