Problema resolvido na íntegra
-
O que 24,94 metros de rebordo poderiam ter contido 6 passos
Carregue a predefinição trapezium: lados paralelos de 10 m e 6 m, com 4 m de um ao outro, lendo o u da ferramenta como o seu metro. Calcule a área do canteiro e o rebordo que ele consome. Decida depois se o que lhe está a custar área de plantação é a forma ou o tamanho, e se construir o canteiro uma vez e meia maior resolveria o problema.
-
Os dois lados paralelos têm comprimentos diferentes, pelo que a primeira tarefa é encontrar a largura única que faria o mesmo trabalho. Corte o triângulo retângulo de uma das pontas e encoste-o à outra: o entalhe que deixa é exatamente a forma que preenche, e o que sobra é um retângulo com 8 m de largura e 4 m de altura. O lado oblíquo nunca entra na área.
-
O rebordo são os quatro lados, e dois deles são inclinados. O canteiro perde 4 m de largura ao longo da altura, 2 m em cada ponta, pelo que cada lado inclinado é a hipotenusa de um triângulo com 4 m de altura e 2 m de base: √20, pouco menos de 4,5 m. O cartão do perímetro indica 24,94 m.
-
O terceiro cartão, a compacidade, indica 0,646. Q define-se como 4πA/P², o que parece uma pontuação sem nada por trás até perguntarmos o que é P²/4π por si só.
-
É a área de um círculo feito com o mesmo rebordo. Endireite os 24,94 m, feche-os num anel, e o raio é P/2π = 3,9700 m, encerrando 49,51 m². Logo, Q é a área deste canteiro dividida pela desse círculo, e 0,646 diz que o trapézio fica abaixo de dois terços daquilo que o seu próprio rebordo consegue conter.
-
A diferença são 17,51 m² de canteiro que pagou e não pode plantar. Vire a frase do avesso e diz o mesmo: um canteiro circular com os seus 32,00 m² precisa de 20,05 m de rebordo, menos 4,89 m, cerca de um quinto do rolo.
-
O tamanho não ajuda. Ponha k em 1,5 e o canteiro chega aos 72,00 m² por trás de 37,42 m de rebordo, e Q não se mexe, porque o k² que a área ganha é anulado pelo k² que vem de elevar o perímetro ao quadrado. Ampliar esta forma até igualar os 49,51 m² do círculo exigiria k = 1,2439 e 31,03 m de rebordo, mais 6,08 m do que o círculo precisa para a mesma área.
Resposta
32,00 m² por trás de 24,94 m de rebordo, e o que lhe está a custar é a forma. O mesmo rebordo fechado em círculo contém 49,51 m², pelo que há 17,51 m² de canteiro comprados e não recebidos. Construí-lo uma vez e meia maior não resolve nada: com k = 1,5 a área chega aos 72,00 m² e Q fica em 0,646, exatamente onde começou.
Como Q anula todos os fatores k, é o único cartão aqui que informa sobre a forma e não sobre o tamanho. Tem também um teto. Nada nesta ferramenta atinge um Q acima de 1: o círculo encerra mais área do que qualquer outra figura com o mesmo perímetro. Jakob Steiner publicou o argumento em 1838, mostrando que qualquer forma não circular pode ser melhorada. Fica em aberto se existe sequer uma forma ótima, e Weierstrass forneceu mais tarde a prova de existência em falta. Um polígono regular sobe o degrau um lado de cada vez: 0,605 com três lados, 0,785 com quatro, 0,865 com cinco, 0,907 com seis, e nunca chega a ser um círculo. -
Percurso de aprendizagem