Leçon
La théorie — La Tache d'Arago
Vus d'un point situé à une distance z derrière un plan, ce plan se divise en zones de Fresnel, des anneaux dont les bords se trouvent à rn = √(nλz), la lumière de chacun arrivant avec une demi-longueur d'onde de retard sur le précédent. Un disque ou un trou de rayon a en couvre N = a²/λz. Dans la théorie de Fresnel, le centre de l'ombre d'un disque opaque est exactement aussi lumineux que le faisceau libre pour tout N : c'est la tache d'Arago, également appelée tache de Poisson. Le centre de la lumière d'un trou vaut 4 sin²(πN/2) fois le faisceau libre, et il est noir chaque fois que N est pair. Un réseau de Fresnel bloque une zone sur deux et concentre la lumière à f = r1²/λ.
Ce que signifie chaque symbole
a- le rayon du disque ou du trou
z- la distance entre celui-ci et l'écran
λ- la longueur d'onde
N- a²/λz, le nombre de zones de Fresnel que le disque ou le trou couvre
r_n- le bord extérieur de la n-ième zone, √(nλz) ; sur un réseau de Fresnel, r1√n
- Ne tient plus quand
- La théorie de Fresnel suppose que la lumière atteint l'écran sous de petits angles. La théorie scalaire exacte place le centre de l'ombre à z²/(z² + a²) du faisceau libre : 0,999996 pour l'écran d'Arago à un demi-mètre, mais 0,8 à z = 2a et la moitié à z = a. Fresnel a énoncé la même réserve : le théorème est valable « tant qu'il n'en résulte pas une trop grande obliquité ».
Problème entièrement résolu
-
Un disque de 2 cm, à cinq mètres du mur 3 étapes
Un disque de 2 cm de diamètre se trouve à 5 m d'un mur, éclairé par un laser de 633 nm. Combien de zones couvre-t-il, quelle est la largeur de la tache, et quelle doit être la régularité de son bord, pour des erreurs réparties selon une courbe en cloche, avant que la tache ne perde la moitié de sa luminosité ? Le champ du rayon s'arrête à 5 mm, en deçà de ce disque. Cliquez d'abord sur Écran d'Arago de 2 mm : il affiche le premier minimum de la tache, 0,1205 mm, pour un disque dix fois plus petit à un dixième de la distance.
Ouvrez ce problème dans l'outil
-
Les zones qu'il couvre, N = a²/λz :
-
Au cœur de l'ombre, le rayon de la tache jusqu'à son premier minimum est de 0,38274 λz/a, et λz/a est identique à celui de l'écran de 2 mm à un demi-mètre :
-
L'erreur de bord qui réduit la tache de moitié résout exp(−(2πaσ/λz)²) = ½ :
Réponse
31,6 zones, une tache de 0,1211 mm de rayon, et un bord précis à 42 µm près (écart-type). La formule de l'ombre profonde donne à l'écran de 2 mm la même valeur de 0,1211 mm, car elle ne dépend de a et z que par l'intermédiaire de λz/a ; l'intégrale complète de la page place le premier minimum de cet écran à 0,1205 mm, puisque 3,16 zones ne constituent pas encore une ombre profonde. Derrière le disque de 2 cm, avec dix fois plus de zones, l'intégrale complète et la formule s'accordent sur quatre décimales. La tolérance sur le bord est également définie par λz/a, elle n'est donc pas plus stricte, bien que l'ombre autour de la tache soit désormais beaucoup plus sombre.
-
Parcours
Optique ondulatoire
Références (3)
- Arago's report on the 1818 diffraction prize, read on 15 March 1819: “M. Poisson, avait déduit des intégrales rapportées par l'auteur le résultat singulier que le centre de l'ombre d'un écran circulaire opaque devait … être aussi éclairé que si l'écran n'existait pas … l'observation a parfaitement confirmé le calcul” (No. XIII, p. 236); and Fresnel's own note: the theorem holds whatever the screen's diameter and distance “tant qu'il n'en résulte pas une trop grande obliquité”, for every colour, so the point must be white in white light, and “M. Arago a vérifié [ce résultat] sur l'ombre d'un écran de 2 millimètres de diamètre” (No. XIV, Note I, p. 369): A. Fresnel, Œuvres complètes, tome I, ed. H. de Senarmont, É. Verdet and L. Fresnel. Imprimerie impériale, Paris, 1866. No. XIII (Arago's report, pp. 229–246) and No. XIV, Note I (pp. 365–369).
- Why a real spot falls short: in the wave picture the spot “has intensity equal to the undisturbed wave front”, but “it is necessary to include disc-edge roughness to account for the intensity variation in experimental Poisson spot measurements”; their 2009 deuterium experiment used a disc of radius 30 µm with an edge roughness of about 300 nm and gave a spot “about a factor of 100 less than the undisturbed wave front”: T. Reisinger, G. Bracco and B. Holst, “Particle–wave discrimination in Poisson spot experiments”, New Journal of Physics 13, 065016 (2011).
- The zone plate's history: “usually attributed to Soret, though Lord Rayleigh constructed one four years previously, as shown by an entry in his notebook”, with the entry of 11 April 1871 quoted (“The experiment of blocking out the odd Huygens zones so as to increase the light at centre succeeded very well”): R. W. Wood, Physical Optics, 3rd edition. Macmillan, New York, 1934. pp. 37–38.