Interferência em Filmes Finos

Uma película de sabão escoa, fina no topo e espessa na base, contra um cartão preto. Cada cor visível é calculada a partir da luz refletida pelo filme. Ao lado, apresenta-se o fantasma: as mesmas duas superfícies somadas pela ótica geométrica, sem interferência. Clique na película, ou digite uma espessura, para observar o espectro refletido.

A carregar a simulação interativa...

Lição

A teoria — Interferência em Filmes Finos

Interferência em filmes finos: a luz refletida pelas duas superfícies de uma camada regressa na forma de duas ondas. A segunda sofre um atraso de δ = 4πn1d/λ para uma camada com índice n1 e espessura d, sob incidência normal. Cada superfície reflete uma amplitude r = (na − nb)/(na + nb), que se torna negativa quando a luz penetra num material mais denso. Somando as ondas, com cada reflexão interna do filme, obtemos a refletância R = (r01² + r1s² + 2r01r1s cos δ)/(1 + r01²r1s² + 2r01r1s cos δ).

O que significa cada símbolo

d
a espessura do filme, em nm
n_1
o índice de refração do filme no comprimento de onda em questão; na água é de 1,3347 a 550 nm
δ
o quanto a luz proveniente da superfície inferior se atrasa, em radianos: 2π corresponde a um comprimento de onda inteiro
Y
a refletância luminosa sob luz branca: o espectro refletido ponderado pela sensibilidade do olho humano, correspondendo 100% a um refletor branco perfeito
Pressupõe
Luz a incidir de frente, um filme com espessura uniforme sobre a área observada, e ausência de absorção. Uma película de sabão é tratada como água; as camadas de sabão em cada face não são modeladas. A luz branca corresponde ao iluminante D65 da CIE.

A película de sabão mais fina é a mais escura 🖖

Prima Prestes a romper. O topo da película consiste agora em 10 nm de água e apresenta-se preto. Uma única superfície de água reflete 2,055% da luz de 550 nm. A ótica geométrica, somando as duas superfícies do filme, prevê 4,027%. O filme reflete 0,197%, menos de um décimo de uma superfície singular. As duas reflexões têm quase a mesma amplitude. Contudo, aquela proveniente do topo, onde a luz passa do ar para a água, regressa invertida (r = −0,1434), enquanto a da base, da água para o ar, não sofre inversão (+0,1434). Num filme muito mais fino que o comprimento de onda, elas regressam quase em fase e anulam-se. Aumente a espessura do filme e a luz da base atrasa-se em δ = 4πn1d/λ. Num quarto de onda, a 103,0 nm, as duas ondas somam-se e o filme reflete 7,892%, quase o dobro do fantasma. Mesmo antes de ficar preto, o filme exibe um cinzento-azulado ténue, pois os comprimentos de onda mais curtos, com o maior δ, são os últimos a ser anulados. Newton observou este fenómeno numa bolha de sabão sob uma redoma de vidro. Cresceu uma mancha preta no topo sobre a qual escreveu: "Inicialmente julguei que não houvesse Luz refletida pela Água naquele local". Depois, olhando com mais atenção, viu uma vela tenuemente refletida nela.

Um filme espesso volta a ser branco, e continua a interferir 🖖

Prima Um filme de 3 µm. A 550 nm este filme reflete 7,635%, quase o máximo alcançável por qualquer espessura. Ainda assim, sob luz branca reflete 4,013% face aos 4,025% do fantasma, e exibe o mesmo tom cinzento. O espectro revela o motivo. Existem 11 picos de reflexão entre 380 e 780 nm, de modo que cada uma das três funções de correspondência de cor integradas pela página abrange várias franjas claras e escuras. O resultado dessa soma iguala o fantasma. Prima agora Verde anulado. A 206 nm existe um único vale na zona do visível, centrado nos 550 nm. Este fenómeno remove o verde e deixa um violeta a 0,256 do branco. O filme mais colorido de toda a escala encontra-se a escassos nanómetros deste. A cor exige um espaço no espectro tão largo quanto uma própria cor, algo que apenas um filme fino consegue criar. Desde os 2 µm até aos 5 µm alcançados pela página, o filme nunca mais se afasta mais de 0,005 do branco, em contraste com os 0,256 deste violeta. O segundo livro da obra Opticks de Newton abre precisamente com este tópico, tratando-o como algo que outros já tinham observado. Placas finas mostram cores "consoante as suas diferentes espessuras, embora numa espessura maior pareçam muito claras e incolores". A ótica geométrica só acerta no caso dos filmes espessos porque a luz branca anula as franjas por cálculo da média. A luz de um único comprimento de onda nunca o faz.

Um revestimento com o dobro da espessura anula-se a si próprio 🖖

Prima Lente revestida. Uma camada de 100 nm de fluoreto de magnésio sobre vidro crown reduz a reflexão a 550 nm de 4,239% para 1,247%. Parte desta redução deve-se aos degraus mais suaves no índice de refração: somando as duas superfícies como dita a ótica geométrica obtemos 2,754%. O resto é cancelamento. Ambas as reflexões invertem a onda, visto que cada uma penetra num material mais denso. Uma camada de um quarto de onda atrasa a segunda reflexão em meio ciclo (δ = 0,5013 ciclos), pelo que chegam desfasadas. Prima agora Dobro da espessura. A 200 nm o atraso corresponde a um ciclo inteiro. As reflexões voltam a estar em fase e a face reflete 4,239% a 550 nm, o mesmo valor do vidro nu; sob luz branca reflete 4,082%, contra os 4,24% sem revestimento. Mais revestimento não melhora o resultado; a espessura certa sim. Como um quarto de onda acomoda apenas um comprimento de onda, a face revestida reflete 1,634% a 450 nm e 1,418% a 650 nm. Reflete mais em ambos os extremos do espectro do que no meio. É por esse motivo que a face revestida na imagem apresenta um ligeiro tom violeta. Para obter um cancelamento total é necessária uma camada com índice √1,5185 = 1,2323. Digite esse valor como índice do filme, defina d para o quarto de onda indicado nos resultados (111,6 nm) e a reflexão a 550 nm desce para 0,000%. A 1 de novembro de 1935, Carl Zeiss requereu a patente de uma camada evaporada sobre o vidro em vácuo. O documento menciona como sua precursora uma patente britânica de Taylor, datada de 1904. Esta última fora inspirada por lentes antigas cujas manchas desgastadas pareciam mais transparentes do que o vidro polido adjacente.

Problema resolvido na íntegra

  1. Quantas superfícies de vidro reduzem a luz a metade? 3 passos

    A objetiva de uma câmara possui várias superfícies de vidro seguidas. Quantas superfícies N-BK7 sem revestimento são necessárias para que metade da luz se perca por reflexão, e quantas revestidas? Contabilize apenas a luz que atravessa cada superfície sem ser refletida. Prima Lente revestida: a página fornece a refletância a 550 nm da superfície nua e da revestida.

    Abrir este problema na ferramenta

    1. Cada superfície deixa passar 1 − R da luz que a atinge, logo k superfícies deixam passar (1 − R)k. Igualando esse valor a um meio:

    2. Para o vidro nu, com R = 4,239%:

    3. Para a superfície revestida, com R = 1,247%:

    Resposta

    Dezassete superfícies nuas ou 56 revestidas. Os cálculos dão k = 16,00 e 55,24, mas as superfícies são números inteiros. Dezasseis superfícies nuas ainda deixam passar 50,01%. São necessários nove elementos de lente não revestidos no ar, e não oito, para perder metade da luz de 550 nm. Dez superfícies deixam passar 64,8% sem revestimento, face a 88,2% quando revestidas. A luz perdida não desaparece. Sofre múltiplas reflexões entre as superfícies e uma parte atinge a imagem sob a forma de névoa. A patente de Zeiss de 1935 aponta precisamente esse embaciamento do negativo como o segundo motivo para o revestimento.

Percurso de aprendizagem

Óptica ondulatória

Referências (3)