| Indefinido | |
|---|---|
| Definido: os limites acompanham u |
Lição
A teoria — Integração por Substituição
A integração por substituição é a regra da cadeia lida de trás para a frente. Se um integrando tiver a forma g(u(x))·u′(x) e G for uma primitiva de g, então G(u(x)) é uma primitiva do integrando, porque a sua derivada é G′(u(x))·u′(x). Num integral definido, os limites movem-se com a variável: ∫ab g(u(x)) u′(x) dx = ∫u(a)u(b) g(u) du.
O que significa cada símbolo
u- a função interior, que passa a ser a nova variável
du- u′(x) dx, o fator que já tem de estar no integrando, a menos de uma constante
De onde vem a fórmula
- Por que as fatias coincidem. Ao longo de uma fatia [xi, xi+1], a área sob g(u(x))·u′(x) é G(u(xi+1)) − G(u(xi)), porque G(u(x)) é uma primitiva, e essa é também a área sob g de u(xi) a u(xi+1), qualquer que seja a ordem destes dois números. Some as fatias e os termos interiores anulam-se aos pares, sobrando G(u(b)) − G(u(a)).
- Pressupõe
- A área do lado x é calculada numericamente, pela regra de Simpson refinada onde a curva se dobra acentuadamente, e a do lado u a partir de G, logo a sua coincidência é uma verificação e não uma identidade. Concordam em quatro casas decimais em todas as configurações que os controlos permitem.
Problemas resolvidos na íntegra
-
Expressão linear no interior 3 passos
Calcule ∫(3x − 2)⁵ dx.
Abrir este problema na ferramenta
-
A expressão interna é linear. Chamando-a de u, a sua derivada é a constante 3, logo dx é du/3:
-
Integre a potência de u:
-
Voltando a x:
Resposta
(3x − 2)⁶/18 + C. Esquecer o 3 dá (3x − 2)⁶/6. Se abrir o problema na ferramenta e escrever isso, o diagnóstico apontará uma derivada igual ao triplo do integrando.
-
-
A derivada já está presente 3 passos
Calcule ∫x(x² + 1)⁴ dx.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
O x ao lado dos parênteses é metade da derivada interna, 2x:
-
Assim, todo o integral resume-se a uma potência de u:
-
De volta a x:
Resposta
(x² + 1)⁵/10 + C. É o x que faz isto funcionar. Sem ele, ∫(x² + 1)⁴ dx não tem nenhum du para aproveitar, e a saída seria desenvolver os parênteses.
-
-
O numerador é a derivada do denominador 3 passos
Calcule ∫(2x + 1)/(x² + x + 3) dx.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
O numerador é precisamente a derivada do denominador:
-
Assim, o integral passa a ser ∫du/u:
-
Podemos dispensar as barras de módulo, pois o denominador nunca é negativo:
Resposta
ln(x² + x + 3) + C. Procure este padrão em qualquer fração: ∫f′/f dx = ln|f| + C. Se o numerador fosse x + ½, a resposta seria metade disto.
-
-
∫tan x 3 passos
Calcule ∫tan x dx.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
Escreva tan x como uma fração. O numerador é a derivada do denominador, a menos do sinal:
-
Assim, o integral passa a ser −∫du/u:
-
Voltamos a x. As duas formas são uma só resposta, pois −ln a = ln(1/a):
Resposta
−ln|cos x| + C, que também se escreve ln|sec x| + C. O sinal de menos é o que costuma ficar esquecido: a derivada de ln|cos x| é −tan x, e a ferramenta acusará o sinal trocado.
-
-
u = ln x 3 passos
Calcule ∫(ln x)²/x dx para x > 0.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
O 1/x é a derivada de ln x, logo é o du:
-
Resta apenas uma potência de u:
-
De volta a x:
Resposta
(ln x)³/3 + C. Qualquer integrando da forma g(ln x)/x resolve-se da mesma maneira.
-
-
Quando x tem de ser escrito em função de u 4 passos
Calcule ∫x√(x + 1) dx.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
Seja u = x + 1, donde du = dx. O x que está à frente não faz parte de du; escreva-o em função de u:
-
Desenvolva o produto para que cada termo seja uma potência de u:
-
Integre cada potência:
-
Volte à variável x:
Resposta
(2/5)(x + 1)5/2 − (2/3)(x + 1)3/2 + C. Integrar x e √(x + 1) em separado e multiplicar os resultados é o deslize a evitar: o integral de um produto não é o produto dos integrais.
-
-
Mudar os limites com a variável 3 passos
Calcule ∫01 2x(x² + 1)³ dx.
Mostrar solução
-
O 2x é o du para u = x² + 1:
-
Mude os limites com a variável:
-
Integre entre os novos limites:
Resposta
15/4 = 3,75. Manter os limites antigos, de 0 a 1, dá 1/4. A outra via segura é voltar primeiro a x e usar os limites originais; misturar u com os limites antigos é o erro.
-
-
A que distância chega a área a 5? 4 passos
A curva x/(1 + x²) cai em direção a 0 à medida que x cresce. A que distância de 0 tem de estar o b para que a área de 0 a b alcance 5, e a que altura está a curva aí? Prima Um logaritmo lento: de 0 a 3 a área é 1,1513.
Abrir este problema na ferramenta
Mostrar solução
-
Com u = 1 + x², du = 2x dx, logo x dx = du/2 e a área é metade de um logaritmo:
-
Em b = 3 isso dá ½ ln 10, o valor na página. Iguale isso a 5:
-
Aí, a curva atinge apenas
-
Dobrar a área para 10 requer
Resposta
b ≈ 148,4, onde a curva tem 0,0067 de altura. A área nunca para de crescer, mas para b grande cresce como ln b, pelo que cada nova unidade de área multiplica b por cerca de e ≈ 2,72. O cursor da página para em b = 5.
-
Percurso de aprendizagem
Técnicas de integração
Referências (2)
- The rule in both forms: Theorem 5.7 (∫f[g(x)]g′(x) dx = ∫f(u) du = F(g(x)) + C) and Theorem 5.8 (∫ₐᵇ f(g(x))g′(x) dx = ∫ from g(a) to g(b) of f(u) du, “using substitution to evaluate a definite integral requires a change to the limits of integration”). Theorem 5.8 asks that g′ be continuous on [a, b] and f continuous over the range of u = g(x), and nothing about g being one-to-one: G. Strang and E. Herman, Calculus Volume 1, OpenStax (2016), section 5.5, “Substitution”.
- Why no substitution, and no other method, can integrate e^(−x²): Liouville's theorem, and its criterion that f(x)·e^(g(x)) has an elementary antiderivative exactly when R′ + g′R = f has a rational solution R (Theorem 4.4; Example 4.6 proves e^(−x²) has none). For x·e^(−x²), R = −½ works: B. Conrad, “Impossibility theorems for elementary integration”, lecture notes, Stanford University (author's copy).