| Chaque facteur linéaire | |
|---|---|
| Chaque facteur quadratique | |
| Son coefficient, pour une racine simple a |
Leçon
La théorie — Fractions rationnelles
La décomposition en éléments simples écrit une fonction rationnelle P(x)/Q(x), où P est de degré strictement inférieur à Q, comme une somme de fractions élémentaires. On trouve un groupe pour chaque facteur de Q sur les réels : A/(x − a)k pour chaque puissance d'un facteur de degré 1 jusqu'à sa multiplicité, et (Bx + C)/(x² + px + q)k pour chaque puissance d'un facteur de degré 2 sans racine réelle. Lorsque le degré de P n'est pas inférieur, effectuez d'abord une division euclidienne. Chaque fraction s'intègre en une fonction rationnelle, un logarithme ou une arctangente.
Ce que signifie chaque symbole
P/Q- la fonction à intégrer, numérateur sur dénominateur ; les racines réelles de Q sont les pôles de f
C- une constante d'intégration, libre de varier sur chaque intervalle séparant des pôles
D’où vient la formule
- Un facteur simple : masquez-le. Multipliez l'égalité par x − a et posez x = a. Toutes les autres fractions s'annulent, et A vaut P(a) divisé par ce qu'il reste du dénominateur en a.
- Un facteur multiple exige une fraction par puissance. Pour (x − a)², écrivez A/(x − a) + B/(x − a)². Le masquage donne B. Pour déterminer A, comparez les coefficients d'une puissance de x ou testez une autre valeur de x.
- Un facteur quadratique sans racine réelle. Décomposez son numérateur en un multiple de la dérivée du trinôme et une constante. La première partie s'intègre en un logarithme ; la seconde, après mise sous forme canonique, en une arctangente.
- Ne tient plus quand
- La décomposition nécessite les racines de Q. Au-delà du degré quatre, elles peuvent n'avoir aucune formule par radicaux. Les coefficients restent des nombres exacts, mais ils peuvent eux aussi échapper aux radicaux. Sur le préréglage x⁵ − x − 1, le premier vaut exactement 1/(5r⁴ − 1), avec r la racine réelle. Tout comme r, il n'admet aucune formule par radicaux. La page travaille avec leurs approximations numériques. La partie rationnelle de la réponse ne requiert jamais les racines. Charles Hermite a démontré qu'elle peut être trouvée par la seule arithmétique des polynômes. Le §4 de Hardy donne sa méthode.
Problèmes entièrement résolus
-
Deux facteurs du premier degré : la règle du masquage 3 étapes
Calculer ∫(x + 7)/((x − 1)(x + 3)) dx.
-
Une fraction pour chaque facteur du premier degré :
-
Masquez tour à tour chaque facteur et évaluez en sa racine :
-
Chaque fraction s'intègre en un logarithme :
Réponse
2 ln|x − 1| − ln|x + 3| + C. Deux lignes de calcul, aucun système à résoudre. Le masquage fonctionne parce que multiplier par x − 1 avant de poser x = 1 annule toutes les autres fractions.
-
-
Un facteur répété 3 étapes
Calculer ∫dx/(x²(x + 1)).
Afficher la solution
-
Comme x² est un facteur répété, il exige deux fractions : l'une pour x et l'autre pour x² :
-
Le masquage donne B et C ; le coefficient de x² fournit A :
-
Intégrez chaque terme. B/x² est une puissance, non un logarithme :
Réponse
ln|(x + 1)/x| − 1/x + C. Se limiter à B/x² et C/(x + 1) est l'erreur classique : deux fractions ne peuvent suffire à reconstituer celle-ci, et l'identification des coefficients n'aurait aucune solution.
-
-
Un trinôme sans racine réelle 2 étapes
Calculer ∫(3x + 1)/(x² + 1) dx.
Afficher la solution
-
Comme x² + 1 ne se factorise pas, décomposez le numérateur en un multiple de sa dérivée 2x et une constante :
-
Le premier terme est en f′/f, le second donne l'arc tangente :
Réponse
(3/2) ln(x² + 1) + arctan x + C. Pas de barres de valeur absolue au logarithme : x² + 1 n'est jamais négatif.
-
-
Un facteur du premier degré et un facteur quadratique 3 étapes
Calculer ∫dx/(x(x² + 1)).
Afficher la solution
-
Le facteur quadratique reçoit un numérateur du premier degré, Bx + C :
-
Le masquage donne A ; l'identification du reste fournit B et C :
-
Un logarithme, et le logarithme du terme quadratique :
Réponse
ln|x| − ½ ln(x² + 1) + C. Une simple constante sur x² + 1 ne suffirait pas : au numérateur d'un facteur quadratique, le premier degré est toujours permis.
-
-
Fraction rationnelle : divisez d'abord 3 étapes
Calculez ∫(x³ + x)/(x − 1) dx.
Afficher la solution
-
Le numérateur est de degré supérieur : commencez par diviser :
-
Un polynôme et une fraction de degré inférieur :
-
Intégrez terme à terme :
Réponse
x³/3 + x²/2 + 2x + 2 ln|x − 1| + C. La décomposition en éléments simples ne commence que lorsque le degré du numérateur est strictement inférieur à celui du dénominateur.
-
-
Mise sous forme canonique 2 étapes
Calculez ∫dx/(x² + 4x + 13).
Afficher la solution
-
Le discriminant vaut 16 − 52 < 0 : il n'y a aucune racine réelle. Passez à la forme canonique :
-
On reconnaît la forme en arctangente avec h = −2 et k = 3 :
Réponse
(1/3) arctan((x + 2)/3) + C. Oublier le 1/3 devant est l'étourderie habituelle : la dérivée de arctan((x + 2)/3) vaut 3/(x² + 4x + 13), soit trois fois l'intégrande.
-
-
Une intégrale définie entre les pôles 2 étapes
Calculez ∫01 dx/(x² − 4).
Afficher la solution
-
x² − 4 = (x − 2)(x + 2), et la méthode du cache donne ±1/4 :
-
Les deux pôles, situés en ±2, se trouvent en dehors de [0, 1] : vous pouvez donc appliquer la formule entre les bornes :
Réponse
−(ln 3)/4 ≈ −0,2747. Ce résultat est négatif, car 1/(x² − 4) est inférieur à zéro sur [0, 1]. Sur un intervalle contenant un pôle, la même soustraction donnerait un nombre pour une intégrale qui n'existe pas, d'où la mise en garde de l'encadré sur les constantes d'intégration.
-
-
∫ dx/(x⁴ + 1) : aucune racine réelle, deux facteurs de degré deux sur les réels 5 étapes
Calculez ∫₀^∞ dx/(x⁴ + 1). Le dénominateur n'a aucune racine réelle. Il n'y a donc ni pôle ni facteur de degré 1. Aucun des problèmes de la page n'y ressemble. Cliquez sur Une arctangente pour trouver le bloc de base.
Ouvrez ce problème dans l'outil
Afficher la solution
-
x⁴ + 1 ne possède aucune racine réelle. Il s'agit en revanche d'une différence de deux carrés une fois 2x² ajouté et retranché. Il se décompose ainsi en deux polynômes réels de degré deux :
-
Aucun de ces polynômes n'a de racine réelle (les deux discriminants valent 2 − 4 = −2). Chacun reçoit donc un numérateur affine. La comparaison des coefficients donne :
-
Chaque élément de degré deux se scinde en un multiple de la dérivée du dénominateur, ce qui donne un logarithme, et une constante sur un carré parfait, qui donne une arctangente :
-
La primitive, valide sur toute la droite, est alors :
-
En x = 0, le logarithme vaut ln 1 = 0 et les arctangentes s'annulent. Quand x croît, le logarithme tend à nouveau vers ln 1 = 0 et chaque arctangente vers π/2 :
Réponse
π/(2√2) ≈ 1,1107. L'explorateur de la page s'arrête à x² + c. Un polynôme de degré quatre sans racines réelles exige les deux mêmes étapes, un logarithme et une arctangente, exécutées deux fois, avec √2 dans chaque coefficient.
-
Parcours
Techniques d'intégration
Références (3)
- The integral of a rational function as a rational part plus Σ A log(x − a), with the coefficient over a simple root a given by P(a)/Q′(a) (§1, pp. 12–13), and the page's third claim in his words: “The roots of Q(x) = 0 are not in general explicit algebraical functions of the coefficients, and cannot as a rule be determined in any explicit form. The method of partial fractions is therefore subject to serious limitations” (§3, p. 15). §4 credits Hermite with finding the rational part without the roots: G. H. Hardy, The Integration of Functions of a Single Variable, 2nd ed., Cambridge Tracts in Mathematics and Mathematical Physics no. 2, Cambridge University Press (1916), Chapter IV, §§1–4.
- The arctangent as a logarithm: Example 2.1 (p. 4) checks by differentiation that 2i tan⁻¹(x), plus a constant, is a logarithm of the non-vanishing function (x − i)/(x + i), and why that matters: allowing only real exponentials and logarithms, 1/(1 + x²) would not be elementarily integrable at all (p. 7): B. Conrad, “Impossibility theorems for elementary integration”, Clay Mathematics Institute Academy Colloquium lecture notes (2005), §2, Example 2.1, and §3, p. 7.
- Why x⁵ − x − 1 has Galois group S₅: Dedekind's theorem turns a factorisation mod p into distinct irreducibles of degrees d₁, …, dₘ into a permutation of cycle type (d₁, …, dₘ) in the Galois group, and Theorem 2.1 says “a transitive subgroup of Sₙ that contains a transposition and a p-cycle for some prime p > n/2 is Sₙ”. The page supplies the factorisations (irreducible mod 5; (x² + x + 1)(x³ + x² + 1) mod 2) and its check verifies them: K. Conrad, “Recognizing Galois groups Sₙ and Aₙ”, expository note, University of Connecticut, §1 and Theorem 2.1.