Leçon
La théorie — Cercle de Mohr et contrainte sur un plan incliné
La contrainte agissant sur un plan traversant un point dépend du plan que vous coupez. En deux dimensions, trois nombres la décrivent, σx, σy et τxy, et tourner le plan de θ donne de nouvelles valeurs via les équations de transformation. Le cercle de Mohr les trace toutes à la fois. Chaque plan est un point (σ, τ) sur un cercle centré en (σx + σy) ÷ 2 avec un rayon R = √(((σx − σy) ÷ 2)² + τxy²), et tourner le plan de θ déplace son point de 2θ sur le cercle. Là où le cercle croise l'axe σ se trouvent les contraintes principales σ1 et σ2, sur des plans qui ne subissent aucun cisaillement ; son sommet et sa base correspondent au cisaillement maximal dans le plan, R, sur des plans orientés à 45° par rapport à eux.
Ce que signifie chaque symbole
σ1- la plus grande contrainte principale dans le plan, C + R. La plus grande contrainte normale sur tout plan perpendiculaire à la page
σ2- la plus petite contrainte principale dans le plan, C − R. Son plan est perpendiculaire à celui de σ1
R- le rayon du cercle, et le plus grand cisaillement sur tout plan perpendiculaire à la page
θp- l'angle entre l'axe x et le plan de σ1. La moitié de l'angle qui les sépare sur le cercle
τ_abs- le cisaillement maximal absolu, la moitié de l'écart entre σ1, σ2 et σ3 = 0. Supérieur à R chaque fois que σ1 et σ2 ont le même signe
- Ne tient plus quand
- La théorie des enveloppes minces néglige la contrainte radiale, qui vaut −p sur la face interne. Pour le préréglage de l'appareil sous pression, σ3 y vaut −2 MPa au lieu de zéro, et avec la contrainte circonférentielle d'enveloppe mince, le cisaillement maximal à la surface interne est de 51 MPa, et non 50. L'égalité σ3 = 0 n'est rigoureusement vraie qu'à la surface externe, et les contraintes d'enveloppe mince sont elles-mêmes des approximations, précises à environ 1 % pour une paroi aussi fine.
Problème entièrement résolu
-
Vérification de la plastification d'un appareil sous pression 5 étapes
Un cylindre en acier de 500 mm de rayon avec une paroi de 10 mm contient du gaz à 2 MPa. L'acier plastifie à 250 MPa. Trouvez les contraintes dans la paroi, le cisaillement maximal et le coefficient de sécurité contre la plastification selon le critère de Tresca. Cliquez sur Appareil sous pression pour vérifier chaque chiffre.
Ouvrez ce problème dans l'outil
-
La théorie des enveloppes minces donne directement les deux contraintes dans la paroi. La contrainte circonférentielle vaut le double de la contrainte axiale :
-
Aucune des deux directions ne subit de cisaillement, il s'agit donc déjà des contraintes principales, et le cercle dans le plan suit :
-
Le cisaillement maximal sur tout plan perpendiculaire à la paroi est le rayon :
-
À la surface externe, rien n'appuie sur la paroi, la troisième contrainte principale est donc nulle, et le plus grand des trois cercles s'étend de σ1 jusqu'à elle :
-
Tresca compare le double du cisaillement maximal à la limite d'élasticité :
Réponse
La paroi subit 100 MPa sur la circonférence et 50 MPa le long de l'axe. Le cisaillement maximal est de 50 MPa, à travers l'épaisseur, et non les 25 MPa indiqués par le cercle dans le plan, et le coefficient de sécurité de Tresca est de 2,50. Calculé à partir du seul cercle dans le plan, il aurait été de 5,00, soit le double de ce que l'appareil possède réellement.
-
Parcours
Le cheminement des charges
Références (2)
- Where the circle comes from. Mohr published the graphical construction for the state of stress at a point in 1882: O. Mohr, "Über die Darstellung des Spannungszustandes und des Deformationszustandes eines Körperelementes." Zivilingenieur 28, 1882.
- Where the two material values would be checked. THEY WERE NOT TAKEN FROM HERE — see the note: A materials handbook or the relevant specification: ASTM A36 or EN 10025 S275 for structural steel, ASTM A48 for grey cast iron.