Lección
La teoría — Arcos, cables y la línea de empuje
La línea de empujes es el camino que sigue la fuerza de compresión a través de un arco: en cada junta entre piedras, es el punto donde la resultante de todo lo que hay por encima cruza dicha junta. Un arco de bloques incapaz de soportar tracciones se mantendrá en pie si existe alguna línea de empujes que quede en todo momento dentro de la fábrica. Este es el teorema de la seguridad de Jacques Heyman, y cada punto donde la línea toca una cara es una posible rótula. Un cable es exactamente lo mismo pero sometido a tracción. Su forma es el funicular de su carga: una parábola para una carga distribuida uniformemente a lo largo de la luz, y una catenaria para una carga distribuida uniformemente a lo largo del propio cable.
Qué significa cada símbolo
H- el empuje horizontal, en kN por metro de ancho para el arco y en kN para el cable. Es idéntico en todas las secciones porque no hay nada que empuje lateralmente
t- el espesor del arco. La página busca el más pequeño capaz de contener una línea de empujes
R- el radio de una directriz circular. En un semicírculo, t ÷ R es el valor que debes comparar con el 0,1075 de Milanković
w_d- una carga por metro de luz, como un tablero. Por sí sola hace que un cable cuelgue formando una parábola
w_c- una carga por metro de cable, como su propio peso. Por sí sola hace que un cable cuelgue formando una catenaria
- Supone
- Las piedras no pueden resistir tracciones a través de una junta, poseen suficiente resistencia a compresión para no aplastarse nunca y no pueden deslizar unas sobre otras. Estos son los tres supuestos de Heyman, y el segundo ejemplo pone a prueba el central. La página también considera que cada piedra es rígida y asume que el arco solo soporta su propio peso. El cable carece de rigidez a flexión y sus apoyos están nivelados.
Problema resuelto al detalle
-
La tensión en el cable principal de un puente colgante 5 pasos
Un cable principal salva una luz de 1.280 m entre las torres con una flecha de 143 m. Soporta 100 kN de tablero por metro de luz y pesa 40 kN por metro de su propia longitud. Estima la tensión en las torres sin resolver la curva. Después pulsa Cable tipo Golden Gate y comprueba cuánto se acerca tu estimación.
Abre este problema en la herramienta
-
Trata toda la carga como si estuviera distribuida uniformemente a lo largo de la luz. Esto supone considerar que el cable tiene 1.280 m de longitud, lo cual no es del todo cierto:
-
Una carga distribuida uniformemente a lo largo de la luz hace que un cable cuelgue formando una parábola, y para una parábola la tracción horizontal se deduce a partir de un momento del semicable respecto a la torre:
-
Cada torre soporta verticalmente la mitad de la carga total:
-
En la torre, el cable tira en su propia dirección, y esa tensión combina las dos componentes:
-
La página resuelve la curva de forma exacta. El cable mide 1.321,48 m de largo, por lo que su propio peso es de 52,86 MN en lugar de 51,20, y las cifras reales son un poco más altas:
Respuesta
Aproximadamente 219,6 MN en cada torre asumiendo la parábola, frente a los 220,80 MN de la curva exacta: un 0,54% más baja. La parábola se desvía porque el cable es un 3,2% más largo que la luz, y el peso del cable representa el 29% de la carga. Para un predimensionado inicial del cable esta aproximación es tan válida como la respuesta exacta, y solo ha requerido calcular un momento y una raíz cuadrada.
-
Ruta de aprendizaje
Por dónde pasa la carga
Referencias (5)
- The paper that put the analysis of masonry on the footing this page uses: blocks that cannot take tension, cannot slide and are never crushed, and an arch that is safe if any line of thrust fits inside it: J. Heyman, "The stone skeleton." International Journal of Solids and Structures 2(2), 1966, pp. 249-279. DOI 10.1016/0020-7683(66)90018-7
- Insight 2's figure t/R = 0.1075 is Milankovitch's, for radial joints, and this paper is the modern treatment of it. Its abstract gives 0.1075 for radial cuts and 0.1095 for vertical ones, which is why this page states which joints it uses: N. Makris and H. Alexakis, "The effect of stereotomy on the shape of the thrust-line and the minimum thickness of semicircular masonry arches." Archive of Applied Mechanics 83(10), 2013, pp. 1511-1533. DOI 10.1007/s00419-013-0763-4
- That the astronomer of the ice ages is the same Milankovitch, and that his thrust-line papers date from 1904 to 1910: F. Foce, "Milankovitch's Theorie der Druckkurven: Good mechanics for masonry architecture." Nexus Network Journal, 2007, pp. 185-209. DOI 10.1007/978-3-7643-8699-3_3
- The catenary itself, cosh and Galileo's mistake, are derived on another tool of this site rather than here: The hanging chain y = a cosh(x/a) and the 1638 story: see /math/hyperbolic on this site.
- The Golden Gate-sized preset uses the bridge's span and sag and ESTIMATED loads — see the note: No source. The 1,280 m main span and a sag of about 143 m are the bridge's published dimensions, recalled; the 40 kN/m cable weight is derived from a recalled wire count and wire diameter; the 100 kN/m deck load is an estimate.