| Määramata | |
|---|---|
| Määratud: rajad muutuvad koos u-ga |
Õppetund
Teooria — Integreerimine asendusvõttega
Integreerimine asendusvõttega on liitfunktsiooni tuletise reegel tagurpidi lugedes. Kui integrand on kujul g(u(x))·u′(x) ja G on funktsiooni g algfunktsioon, siis on G(u(x)) integrandi algfunktsioon, sest selle tuletis on G′(u(x))·u′(x). Määratud integraali korral liiguvad rajad koos muutujaga: ∫ab g(u(x)) u′(x) dx = ∫u(a)u(b) g(u) du.
Mida iga sümbol tähendab
u- sisemine funktsioon, millest saab uus muutuja
du- u′(x) dx, tegur, mis peab konstandi täpsusega juba integrandis olema
Kust valem tuleb
- Miks viilud klapivad. Ühe viilu [xi; xi+1] piires on funktsiooni g(u(x))·u′(x) alune pindala G(u(xi+1)) − G(u(xi)), sest G(u(x)) on algfunktsioon, ja see on ühtlasi funktsiooni g alune pindala u(xi)-st u(xi+1)-ni, ükskõik kumba pidi need kaks arvu on. Liida viilud ja sisemised liikmed taanduvad paaridena välja, jättes alles G(u(b)) − G(u(a)).
- Eeldab
- x-poole pindala on arvutatud numbriliselt, kasutades Simpsoni valemit, mida on täpsustatud seal, kus kõver järsult paindub. u-poole pindala on leitud funktsiooni G kaudu, seega on nende kahe kokkulangevus pigem kontroll kui samasus. Need langevad kokku nelja komakoha täpsusega iga seadistuse juures, mida nupud võimaldavad.
Ülesanded täielikult lahendatud
-
Lineaarne sisefunktsioon 3 sammu
Leia ∫(3x − 2)⁵ dx.
-
Sisefunktsioon on lineaarne. Võtame selle u-ks: tuletis on konstant 3, seega dx on du/3:
-
Integreerime u astme:
-
Asendame x-i tagasi:
Vastus
(3x − 2)⁶/18 + C. Kui 3 ununeb, saame (3x − 2)⁶/6. Ava ülesanne tööriistas ja trüki see sisse: kontroll teatab, et tuletis on integreeritavast funktsioonist kolm korda suurem.
-
-
Tuletis on juba olemas 3 sammu
Leia ∫x(x² + 1)⁴ dx.
Näita lahendust
-
Sulu kõrval olev x on pool sulualuse tuletisest 2x:
-
Nii taandub kogu integraal u astmeks:
-
Tagasi x juurde:
Vastus
(x² + 1)⁵/10 + C. Just see x teebki selle lahenduse võimalikuks. Ilma selleta poleks integraalis ∫(x² + 1)⁴ dx kusagilt du-d võtta ning üle ei jääks muud kui sulud lahti korrutada.
-
-
Lugejas on nimetaja tuletis 3 sammu
Leia ∫(2x + 1)/(x² + x + 3) dx.
Näita lahendust
-
Lugeja on täpselt nimetaja tuletis:
-
Integraal on seega ∫du/u:
-
Absoluutväärtuse märgid võib ära jätta, sest nimetaja pole kunagi negatiivne:
Vastus
ln(x² + x + 3) + C. Seda tasub otsida igast murrust: ∫f′/f dx = ln|f| + C. Kui lugejas olnuks x + ½, oleks vastuseks tulnud pool sellest.
-
-
∫tan x 3 sammu
Leia ∫tan x dx.
Näita lahendust
-
Kirjutame tan x murruna. Lugejas on nimetaja tuletis, kui märk välja arvata:
-
Integraal on seega miinus ∫du/u:
-
Toome x-i tagasi. Need kaks kuju on üks ja seesama vastus, sest −ln a = ln(1/a):
Vastus
−ln|cos x| + C, mida kirjutatakse ka kujul ln|sec x| + C. Kõige kergemini ununeb just miinusmärk: funktsiooni ln|cos x| tuletis on −tan x ning tööriist loeb selle märgiveaks.
-
-
u = ln x 3 sammu
Leia ∫(ln x)²/x dx, kui x > 0.
Näita lahendust
-
Murd 1/x on ln x tuletis, seega saame sellest du:
-
Järele jääb u aste:
-
Tagasi x-i juurde:
Vastus
(ln x)³/3 + C. Iga integreeritav funktsioon kujul g(ln x)/x allub samale võttele.
-
-
Kui x tuleb väljendada u kaudu 4 sammu
Leia ∫x√(x + 1) dx.
Näita lahendust
-
Valime u = x + 1, millest du = dx. Ees olev x ei kuulu diferentsiaali du koosseisu, seega väljendame selle u kaudu:
-
Avame sulud, et iga liige oleks u aste:
-
Integreerime iga astme:
-
Asendame x-i tagasi:
Vastus
(2/5)(x + 1)5/2 − (2/3)(x + 1)3/2 + C. Levinud viga on integreerida x ja √(x + 1) eraldi ning tulemused korrutada: korrutise integraal ei ole integraalide korrutis.
-
-
Teisenda rajad koos muutujaga 3 sammu
Arvuta ∫01 2x(x² + 1)³ dx.
Näita lahendust
-
Valides u = x² + 1, on 2x just du:
-
Teisendame rajad koos muutujaga:
-
Integreerime uutes rajades:
Vastus
15/4 = 3,75. Vanu rajasid 0 kuni 1 alles jättes saaksime tulemuseks 1/4. Teine kindel tee on asendada esmalt tagasi x ja rakendada vanu rajasid; viga tekib muutuja u sidumisel vanade rajadega.
-
-
Kui kaugele peab minema, et pindala jõuaks 5-ni? 4 sammu
Kõver x/(1 + x²) langeb 0 poole, kui x kasvab. Kui kaugel 0-st peab olema b, et pindala 0-st b-ni jõuaks 5-ni, ja kui kõrgel on kõver seal? Vajuta Aeglane logaritm: 0-st 3-ni on pindala 1,1513.
Näita lahendust
-
Asendusega u = 1 + x² on du = 2x dx, seega x dx = du/2 ja pindala on pool logaritmi:
-
Kohal b = 3 teeb see ½ ln 10, mis vastab lehel olevale arvule. Võrdsusta see 5-ga:
-
Seal on kõvera kõrgus vaid
-
Pindala kahekordistamiseks 10-ni on vaja
Vastus
b ≈ 148,4, kus kõver on 0,0067 kõrge. Pindala ei lõpeta kunagi kasvamist, kuid suurte b väärtuste korral kasvab see nagu ln b, seega iga järgmine pindala ühik korrutab b-d umbes arvuga e ≈ 2,72. Lehel olev liugur peatub kohal b = 5.
-
Õpitee
Integreerimismeetodid
Allikad (2)
- The rule in both forms: Theorem 5.7 (∫f[g(x)]g′(x) dx = ∫f(u) du = F(g(x)) + C) and Theorem 5.8 (∫ₐᵇ f(g(x))g′(x) dx = ∫ from g(a) to g(b) of f(u) du, “using substitution to evaluate a definite integral requires a change to the limits of integration”). Theorem 5.8 asks that g′ be continuous on [a, b] and f continuous over the range of u = g(x), and nothing about g being one-to-one: G. Strang and E. Herman, Calculus Volume 1, OpenStax (2016), section 5.5, “Substitution”.
- Why no substitution, and no other method, can integrate e^(−x²): Liouville's theorem, and its criterion that f(x)·e^(g(x)) has an elementary antiderivative exactly when R′ + g′R = f has a rational solution R (Theorem 4.4; Example 4.6 proves e^(−x²) has none). For x·e^(−x²), R = −½ works: B. Conrad, “Impossibility theorems for elementary integration”, lecture notes, Stanford University (author's copy).